运放符号问题为什么没有人质疑？

发表于 2015-4-1 22:19

shalixi 发表于 2015-4-1 20:56
这里这个符号的下面一端表示什么？

21楼图那个刺出来的一端，通常是“等效地”

老9提的这个问题不是完全没有意义
虽说是太过严谨了

由于这根地线不是运放的"功能地"，是“原理地”——这个“原理”仅指“信号回路”。并且在完整应用电路图中，这个"多余的地"是“虚拟”的，而无**确连接
所以，在不至于造成认知困难时，有关专家就在标准中规定出常见的3端图形

发表于 2015-4-1 22:47

xukun977 发表于 2015-4-1 21:37
这个电源么，寡人30年前上初中的时候就知道了！还要你提醒？

如果是简单的电源问题，你看我发过所有帖 ...

:P看过了，发现挺多无聊的.....

发表于 2015-4-2 09:43

xukun977 发表于 2015-4-1 15:20
21/24楼已说一个例子！

一楼说的是“使用这种三终端的符号是不对的”。
21楼说的是“三端符号的普遍流行，包括各种教材，不好”。
所以我斗胆问一句，你想说3端符号“不对”还是“不好”？
如果你说不好，那如何改进，你倒是说呀

发表于 2015-4-2 09:49

另外，如果5端符号你都说是错的，那真是你错了。
实践是检验真理的唯一标准，
现实中的运放，比如OP07，它就是个5端器件（忽略零点补偿的2个脚）。
你可以说现有的5端符号画得不漂亮，不符合你的审美，但你不能说它是错的。

发表于 2015-4-2 10:19

楼主，我想问一个问题，按照你的说法，这个运放不遵守KCL定律，理由是什么呢，难道就是因为你算出来 io=0？那么 io=0有什么不对么。

发表于 2015-4-2 10:29

Lgz2006 发表于 2015-4-1 22:19
21楼图那个刺出来的一端，通常是“等效地”

老9提的这个问题不是完全没有意义

3端运放图是为了人们教学交流分析方便而人为规定的。实际分析，不能离开运放的每一端，实际电路更是不能少了哪一端。

发表于 2015-4-2 10:38

wqf_wh 发表于 2015-4-2 10:19
楼主，我想问一个问题，按照你的说法，这个运放不遵守KCL定律，理由是什么呢，难道就是因为你算出来 io=0？ ...

如此，请问有个3腿器件，每一腿都是开路的，这个东西有什么用？你帮我想想。

回上面那位说没有电源，于是io=0的，io已经定义为io=A(v1-v2)了，跟电源有什么关系？！

此外，凡是对kcl有疑问的同志，复习<电路分析基础>中kcl三种形式！我要是帮你复习，酱油又说进入幼儿园了，难为人！

发表于 2015-4-2 10:41

shalixi 发表于 2015-4-2 10:29
3端运放图是为了人们教学交流分析方便而人为规定的。实际分析，不能离开运放的每一端，实际电路更是不能 ...

站在分析与设计的角度看，4端符号最棒！现在逐渐流行，就说明大伙开始接纳它了。
原因以后再说，以防止酱油马后**！

发表于 2015-4-2 10:44

william008 发表于 2015-4-2 09:43
一楼说的是“使用这种三终端的符号是不对的”。
21楼说的是“三端符号的普遍流行，包括各种教材，不好” ...

不好和不对两词，除了语气缓和或者委婉程度不同外，有什么区别？矛盾么？

发表于 2015-4-2 10:54

楼主| 发表于 2015-4-2 10:38 | 只看该作者 |返回版面
wqf_wh 发表于 2015-4-2 10:19
楼主，我想问一个问题，按照你的说法，这个运放不遵守KCL定律，理由是什么呢，难道就是因为你算出来 io=0？ ...

如此，请问有个3腿器件，每一腿都是开路的，这个东西有什么用？你帮我想想。

回上面那位说没有电源，于是io=0的，io已经定义为io=A(v1-v2)了，跟电源有什么关系？！

此外，凡是对kcl有疑问的同志，复习<电路分析基础>中kcl三种形式！我要是帮你复习，酱油又说进入幼儿园了，难为人！

楼主你确认是i(o)=A（V1-V2），不是Vo么。

发表于 2015-4-2 12:17

wqf_wh 发表于 2015-4-2 10:54
楼主你确认是i(o)=A（V1-V2），不是Vo么。

运算放大器是OpA个简称罢了，细分还有好多名字，比如OIA,OVA.OCA,OFA,OTA。。。每一种都说一次，累不累人？而且不同类型不影响这儿讨论。
io写成vo无所谓，V1和V2换成I1/I2也可以，取决于你运放究竟是哪一种！

发表于 2015-4-2 13:14

楼主| 发表于 2015-4-2 12:17 | 只看该作者 |返回版面
wqf_wh 发表于 2015-4-2 10:54
楼主你确认是i(o)=A（V1-V2），不是Vo么。

运算放大器是OpA个简称罢了，细分还有好多名字，比如OIA,OVA.OCA,OFA,OTA。。。每一种都说一次，累不累人？而且不同类型不影响这儿讨论。
io写成vo无所谓，V1和V2换成I1/I2也可以，取决于你运放究竟是哪一种！

楼主，我算是明白你的意思了，你这什么都无所谓的，那你还来讨论干嘛。
我就问你一个问题吗，你说在电路图中是错误的，那么你所说的电路图是哪种，是书本上用来讲述虚断虚断那些原理的，还是真正PCB成品的。

发表于 2015-4-4 11:43

运放是有电源的啊，，没电源怎么进行工作。。

发表于 2015-4-4 12:45

以电路的标准去要求元件符号，太牵强。

发表于 2015-4-4 14:28

风去发表于 2015-4-4 11:43
运放是有电源的啊，，没电源怎么进行工作。。

跟电源没有丝毫关系！
重复十万零1遍了都！

[经验知识] 运放符号问题为什么没有人质疑？

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章

技术高手奖章

以坛为家

社区建设奖章

技术领袖奖章