选择放大器的原则

发表于 2015-5-23 18:08

      要实现某个要求确定的放大电路，到底该选择晶体管、运放还是功能放大器呢？为了陈述方便，我们先定义晶体管放大器为最低级，功能放大器为最高级。
      任何一个运算放大器或者功能放大器，内部都以若干个晶体管为主组成，所以，要实现某个放大电路，如果高级放大器能够实现，那么低级放大器也一定能够实现。
      比如一个仪表放大器，用三个独立的运放加一些电阻就可以实现，虽然性能可能会差点。如果你愿意，用好多个晶体管也可以自己搭出来，毕竟那些运放内部就是一堆晶体管的集合。
      但是，反过来是不成立的。用一些晶体管实现的某个放大电路，你可能找不到合适的运放，或者合适的功能放大器来替换它们。
      因此，实现同样的某个放大功能，用户可能面临多种选择。

发表于 2015-5-23 18:09

      选择放大器有以下原则可以遵循：
      1）没有一成不变的原则，所有选择都是因事而异、因时而异的。
      2）一般情况下，多数人选择的，或者大的芯片生产商提供的选择，是正确的。请初学者特别注意，收集各大芯片生产商的应用手册、实验室电路，以及数据手册中给出的应用实例，对迅速开展设计，是非常有效的。
      3）一般情况下，如果能够采用合适的高级放大器，就不要选用低级放大器。
      4）不要迷信。有人以全分立为荣——用晶体管实现超级复杂的电路，以彰显自己的水平高；有人抨击分立元器件，以使用最新出品的高级功能放大器为荣，似乎自己见识渊博。这些都不好。心态平和的，该用什么就用什么，是最为合适的。

发表于 2015-5-23 18:55

板凳，学习

发表于 2015-5-25 20:44

任何一个运算放大器或者功能放大器，内部都以若干个晶体管为主组成，所以，要实现某个放大电路，如果高级放大器能够实现，那么低级放大器也一定能够实现。

发表于 2015-5-25 20:45

如一个仪表放大器，用三个独立的运放加一些电阻就可以实现，虽然性能可能会差点。如果你愿意，用好多个晶体管也可以自己搭出来，毕竟那些运放内部就是一堆晶体管的集合。

发表于 2015-5-25 20:45

楼上的说法解释比较形象，也是比较接近运放的实质的。

发表于 2015-5-25 21:57

任何一个运算放大器或者功能放大器，内部都以若干个晶体管为主组成，所以，要实现某个放大电路，如果高级放大器能够实现，那么低级放大器也一定能够实现。

发表于 2015-5-26 19:45

选放大器是根据参数要求来做的，具体要求具体分析

[资料分享] 选择放大器的原则

相关帖子

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

技术领袖奖章