高射**如何有效拦截导弹和**弹？

如图是中国最新的35mm双管高射炮，可以有效拦截导弹和炮弹，是坦克的保护神

接下来聊聊高射炮是如何拦截导弹的（纯属个人推测）

巡航导弹一般都是亚音速，假设就音速好了（340m/s），高射炮要拦截巡航导弹，靠弹丸对撞是不现实的，因为根本就难以对准。
35mm双管高射炮有一个特点，它的弹丸可以在导弹前面爆炸，产生很多破片撞击导弹体，那么问题来了，在导弹前面几米的地方爆炸好呢？
1米太远了效果不好，0.5米应该可以接受。那么问题继续，炮弹怎么知道离导弹距离是0.5米呢？用雷达不现实，因为我是炮弹啊（不是导弹），
如果真的装雷达，那也太贵了，打不起。

实际上高射炮有一种炮弹，叫A弹，可以设定多久后爆炸，那么新的问题来了，如何算好炮弹离导弹0.5米时正好时间到？
这就是火控计算机的任务了，看下图




在炮口处有3个线圈，两个是测速线圈，一个是时间装订线圈（延时爆炸时间）

工作原理如下：
线圈距离为L，当炮弹依次通过线圈1和线圈2时，记录通过的时间t，用L/t=V计算出炮弹速度
假设这个时候火控雷达测得导弹离炮弹的距离是4000米，导弹速度是340米/秒，如果要求炮弹在距离导弹0.5米处爆炸，
则炮弹要飞行的时间T1=（4000-0.5）/(V+340)（假设匀速）
这个计算在0.1us内完成，然后通过时间装订线圈把T1写入到炮弹的延时装置力去，这样炮弹就会在离导弹0.5米处爆炸，拦截导弹

把T1写到**弹里面至少需要1字节，假设用10K bps，则需要1ms时间，**弹速度一般900米/秒，1ms能飞行近1米，所以写T1的RF无线通讯距离至少要1.2米
把T1写到**弹里面至少需要1字节，假设用100K bps，则需要0.1ms时间，**弹速度一般900米/秒，0.1ms能飞行近0.1米，所以写T1的RF无线通讯距离至少要0.1米

靠蒙啊。

这玩意靠的是数量，就是每秒发射几十、几百发，说不定有1发起作用自己就能活；
军舰上的密集阵之类的都是这个作用，靠单发的准确度是不可能的

可不是楼主这么玩的, 高**拦截导弹, 那得玩人海战术, 数台数十台高**齐发, 在导弹的弹道上形成堵塞, 完全靠撞击.
不过现在有了密集阵, 射速每分几百发, 一台密集阵顶几十台高**效果.

还可以用近炸引信, 接近导弹后以碎片方式击毁导弹, 类似于二战美军对付日本神风感死队的近炸高****弹, 当时还用电子管

密集阵是用在军舰上的，保护坦克还是得用高射**，自行高射**，本次70周年就展出了35mm双管高射**，据说非常先进，国际一流，人海战术加上近爆功能那效果杠杠滴

陪儿子看二战记录片了解到的

PowerAnts 发表于 2015-11-11 16:23
可不是楼主这么玩的, 高**拦截导弹, 那得玩人海战术, 数台数十台高**齐发, 在导弹的弹道上形成堵塞, 完全靠 ...

陆战车辆可带不了太多的**弹，如果象密集阵那样，5秒打光**弹，那接下来怎么办？
按辽宁舰的1130近防**，1分钟打10000发，5秒就得800发**弹，那个自行高**带这么多**弹？

兰天白云 发表于 2015-11-11 16:38
陆战车辆可带不了太多的**弹，如果象密集阵那样，5秒打光**弹，那接下来怎么办？
按辽宁舰的1130近防**， ...

有道理. 坦克最怕头顶来的玩意儿, 不担怕头顶的导弹, 还怕**弹. 乌克兰总结内战经验：坦克损失七成是挨**击

火控雷达根据目标位置与速度计算**口方向与速度，然后靠**弹的近炸引信引爆。
如果是带变轨功能的导弹就没法了对付，轨迹预测不了。

ctsdswk 发表于 2015-11-11 17:27
火控雷达根据目标位置与速度计算**口方向与速度，然后靠**弹的近炸引信引爆。
如果是带变轨功能的导弹就没 ...

嗯，比如半个世纪前的电视制导导弹

坦克都是成群的  估计都用的子母弹/集束弹，  分散时机如果赶在拦截前，雷达估计眼都看花了

这个就是改点撞击为面状破片诱导引爆，类似古代的大**，散弹

反导成功率一向不高

用这个是防不了导弹的，这个只能安慰一下。坦克防御唯一有效的方式就是夺取制空权，否则死翘翘！！

现代战争在没有夺取制空权的情况下大规模触动地面装甲部队，纯粹是找死！！

这种小****雷达分分钟被电磁压制，然后就是一堆废铁，**用都没有，所以一切的一切都回归到“制空权”。

战场的环境是复杂的，风速，尘埃，雨点等，不是理想环境。

检测  ----  控制-------执行

雷达网 --  控制中心---- 各种对空火力