STM32以后会成为ARM的主打芯片不？

发表于 2013-7-30 13:22

本帖最后由 outstanding 于 2013-7-31 12:32 编辑

发表于 2013-7-30 13:25

哥，问题好像不能这样问吧。

发表于 2013-7-30 13:30

**kfu 发表于 2013-7-30 13:25
哥，问题好像不能这样问吧。

请赐教

发表于 2013-7-30 13:34

STM32用的就是ARM的核啊，它如何取代ARM。

发表于 2013-7-30 13:37

STM32是用ARM内核的芯片之一
也就是说STM32是ARM大家庭中的一员，所以楼主的问法相当的奇怪

发表于 2013-7-30 13:38

lianshumou 发表于 2013-7-30 13:34
STM32用的就是ARM的核啊，它如何取代ARM。

恩，是的。谢谢指出。
可能表达有误，是抗衡像S3C44B0 其它的高级ARM芯片

发表于 2013-7-30 14:29

S3C44B0 还抗衡个P，N年前就停产了。

发表于 2013-7-30 14:36

这个不是一个概念

发表于 2013-7-30 14:49

概念似乎有点混淆

发表于 2013-7-30 15:00

不能这样投票，先把概念弄清楚了

发表于 2013-7-30 15:52

aozima 发表于 2013-7-30 14:29
S3C44B0 还抗衡个P，N年前就停产了。

停产了，怎么N多人在用啊

发表于 2013-7-30 15:54

lxyppc 发表于 2013-7-30 13:37
STM32是用ARM内核的芯片之一
也就是说STM32是ARM大家庭中的一员，所以楼主的问法相当的奇怪 ...

恩，谢谢指正。已经修改了

发表于 2013-7-30 15:55

火箭球迷发表于 2013-7-30 15:00
不能这样投票，先把概念弄清楚了

恩，修改了。。。。

发表于 2013-7-30 15:55

xsgy123 发表于 2013-7-30 14:49
概念似乎有点混淆

恩，修改了

发表于 2013-7-30 15:56

pkat 发表于 2013-7-30 14:36
这个不是一个概念

已经修改了问题

发表于 2013-7-30 17:02

应该加个“生存期”比较适合

发表于 2013-7-30 17:07

jiabin1024 发表于 2013-7-30 17:02
应该加个“生存期”比较适合

恩，是的。好建议

发表于 2013-7-30 18:56

不错的建议啊不错

发表于 2013-7-30 19:04

这个问法好像也有点问题

发表于 2013-7-30 19:20

很有希望的。。。