看着简单基础太差，电阻计算问题

说点我的看法。
1，楼主R28=（VCC-0.2）/20mA，这样算是不对的。应该为R28=Vin / R28。因为如果以a点为输出点的话，电路整体就完成了一个电压跟随作用，在运放输出又连接一个射极跟随器，最终将Vin跟随到了a点。
2,我不同意HWM所说将R27去掉。因为对于射极跟随器来说具有输入阻抗高，且输出阻抗低的特性。加R27目的就在于提高输入阻抗。
3，我觉得楼主最好在放大器输出点7和a点之间连接一个小的自举电容。

我来说几句:
1:楼主计算方法有错,答案是对的 -> R28 = 240R;(R28 = Vin_max/Io_max=4.8V/20mA)
2:设计有错:包括Q1 集电极电压应大于5V而不是5V;
不是Vin不能高于VCC-Vbe,而是VCC必须高于Vin+Vbe;
3：Q1不是工作在开关状态,否则应用PNP,同时去掉运放;

to 21 楼：（仅就第二点）

阻抗匹配一般用于两种情况，一是功率传输的最大化（负载向源配），二是信号的完整性传输（至少配一端，以防止多次反射）。

第一种情况，注意是“负载向源配”，没有一个人会为了得到最大功率传输而在电池上串一个电阻的。

第二钟情况，确实应该考虑，但在相对底的信号频率下，相对于LZ要求的尽量增大输入电压的有效范围就显得不那么重要了（估计此东东频率不会太高）。若Vin的最高有效电压没有要求（如前面可以用分压降下来），那加一个R27无妨，但具体计算必须考虑R27的压降。

同意22楼t.jm的看法。
另外昨天笔误,应为R28=Vin_max/Io_max,写成R28=Vin / R28了。
1，所以楼主首先应该提高集电极的电压。给到输入的2倍左右及以上都可以。
2，其次在放大器输出点7和a点之间连接一个小的自举电容。
3，运放不能去掉。

搞笑:
3 : Q 1 变成一个脸了.

24# zsh3781
请问自举电容作何用？

诚如HWM老师说的 我Vin是可变的，最高值没有特别要求（说明一下：我的Vin是PWM输出经二阶RC滤波得到，所以我的Vin最大不可能达到5V ）所以打算采用分压把Vin降下来解决，这样三极管集电极供电也不用改了，现在还有个问题那个二阶RC电路领导说那俩电阻应该如图那样配置，即小电阻在前，大电阻在后，模电书上是安电阻相等说明的啊，不明白如图那样配置电阻的原因，还有我如果把电压降低1/5,即降为原来的1/5,这样的话电阻怎样匹配，是不是应该和RC的电阻匹配？

to 27楼：

这是低通滤波，而非分压。若是象直流这样的极端情况下是不会有电压降低现象的。

至于两级RC谁前谁后，应该没有太大讲究。他们的整体作用（总传递函数）是两个单独RC传递函数的积，应该可以交换。

老师 我知道R25,C23和 R26 ，C24是低通滤波，如果把分压加进去该怎么加，是加在RC滤波后还是滤波前

可以加在后面，把后级RC中的R“熔”进去。

你是说在C24后并联一个4*R26值的电阻？

不好意识，看走眼了，没有什么“熔”进去的事。就是在两个RC后加分压。

明白了 谢谢 前辈们都很有耐心 问得我都不好意思了:)

哈哈 这个电路我大概看了一眼就知道是个恒流源  记住 运放一般输出一个电阻到一个三极管的积极，九成九就是一个恒流源，恒流源的电阻是由三极管的发射级下端电阻决定！！！！！！！！！
只要看到这样的 你先想到恒流源！！！

楼上：

那不是“恒流”，而是“扩流”。

是恒流.
如果不是恒流目的这个设计就是个蹩脚的设计,
扩流目的三极管就够了,运放完全多余.
20mA/100 = 0.2mA, IO口直接就可驱动,
电阻小些,电容大些滤波效果一样不比运放省钱?

按LZ的图和描述，“就事论事”的话，只能认为是扩流。

楼主加入了RC电路说明不是稳流，而是信号传输电路了，传输模式是信号电流传输，区别于通常的信号电压传输。
电流传输的优点是由于是传递电流，可以精确传输信号，只要在终端保证足够的电压保持稳流状态，并且抗干扰能力强，终端接收只需要一个电阻将电流转化为电压。缺点是功耗大。用在对信号要求高的地方，或者信号容易受到干扰的地方，或者信号很脆弱的地方，长距离传输的地方。
电压传输的优点是低功耗，缺点是由于是电压信号，传输过程中会被其他阻抗分压而造成信号衰减，受到其他干扰而造成信号变质。用在短距离传输，数字信号传输。若用于模拟信号传输特别要注意衰减问题。
两种传输方式的选择遵循的原则是能用电压传输就用电压传输，若达不到要求则用电流传输。主要考虑到功耗。如单个电路板内的传输基本采用电压传输，电路板之间能用电压传输就用电压传输，长距离传输若是数字信号，则也可以考虑差分电压传输，其后才考虑电流传输。若是长距离模拟信号，则必须用电流传输。

(4.8-0.7)/20=205