面试遇到奇葩问题，和大家分享一下

楼主肯定是逛论坛逛久了。


在论坛上逛久了，有些人天天说这也不用学，那也不用记；学这个没用，学那个也没用；不知道这个用百度，不知道那个就维基百科。。。

在这种气氛下，难免产生啥都不用学的印象。

堆和栈的概念知道，但是还真没关心过期地址增加的方向性。

以前面试被别人问：
1. stm32的ADC的阻抗是多少？
我说记不得了，我们一般前级用运放更随后给ADC采样，面试的老学究说记不得就是不知道。

2. stm32的ADC的采样速率是多少？
这个确实记不得是几百k，还是1M,老学究说记不得就是不知道。

3.怎么读stm32的ADC？
我彻底蒙了？这是啥意思？我说我定时采样，用DMA转换到内存区域，直接读内存就OK了。
老学究问，你们判断转换完成标志吗？
我说不判断，DMA中断进入肯定已经完成了采样。
老学究说，你们这不严谨。

4.老学究问stm32的IO引脚，可以输入多少伏电压？？
我想这个我肯定很清楚，我说，一般引脚标称输入3.3V，5V容忍的引脚可以输入5V电平。那你要是加12V电压可能就烧了。

结果老学究纠正我说，我告诉你，最大加100V电压都没事，因为管脚有二极管保护。
我被彻底惊掉了下巴。

后来，老学究有想问别的问题，我说对不起，我还有事，我先走了。

shizaigaole 发表于 2020-4-5 12:15
堆和栈的概念知道，但是还真没关心过期地址增加的方向性。

以前面试被别人问：

想想这位老学究，问了半天，可能就是他们那里需要高速采样，通过一些拐弯抹角的来考核。
也不能说他们不对，只能说他们出的题，至少不严谨，很难让人回答。

确实嵌入式工程师面试还是挺难的，如果问得特别拐，还真是挺难的。

shizaigaole 发表于 2020-4-5 12:15
堆和栈的概念知道，但是还真没关心过期地址增加的方向性。

以前面试被别人问：

    问这些手册可以查到确实没意思，ADC我答的话一般都是阻抗10M左右的高阻，STM32 是低速ADC，一般不会碰到什么信号完整问题

shizaigaole 发表于 2020-4-5 12:15
堆和栈的概念知道，但是还真没关心过期地址增加的方向性。

以前面试被别人问：

楼主，你应该庆幸自己啊，不然你去了绝对好多奇葩事情等着你

看情况你是偏软件的工程师去应聘做硬件的工程师职位啦！

Prry 发表于 2020-4-3 18:50
堆栈是很基本的东西，是一个软件工程师必须掌握的。你不懂这些都照样写代码，说明你以往做的项目都是小型的 ...

大牛！
确实如此，从我的问题一下就看出我的水平了。
平时的问题大部分处在业务逻辑上，最多指针判空，其他很少会出现系统级别的问题，很少把芯片的资源耗尽，所以这块也就没考虑过。
堆和栈，上一次看这个概念要追溯到7年前的大学时期了，，，，

shizaigaole 发表于 2020-4-5 12:15
堆和栈的概念知道，但是还真没关心过期地址增加的方向性。

以前面试被别人问：

1. stm32的ADC的阻抗是多少需要**，并且总是加运放，那就是楼主不懂。
4. 如果问题是“stm32的IO引脚，可以输入多少伏电压？”说是由于有二极管保护可以输入100V，那就是面试官真不懂了。

雪山飞狐D 发表于 2020-4-5 14:25
问这些手册可以查到确实没意思，ADC我答的话一般都是阻抗10M左右的高阻，STM32 是低速ADC，一般不会 ...

如果你使用STM32的ADC时，其输入阻抗都在“10M”左右，那真是暴殄天物了。
或者，你并不清楚它的输入阻抗。

fzyuan 发表于 2020-4-7 09:36
如果你使用STM32的ADC时，其输入阻抗都在“10M”左右，那真是暴殄天物了。
或者，你并不清楚它的输入阻抗 ...

       我不需要特别清楚STM32 ADC 具体是多少，这种1M采样低速的又不是特别精密的东西（才12BIT），按照10M阻抗去处理不会产生什么问题，需要高速或者精密的会另外外接ADC，除非是特别冷门的应用要用到省成本技巧（比如ADC并联分时采样），后端数据处理，但是这个拿来面试并不合适

堆和栈的使用，我认为了解的深入些并没有坏处，嵌入式软件是偏向底层的，在内存资源紧张的情况下，需要合理的分配堆、栈，平时写小一些的程序代码可能不太需要考虑这些，但是较大的程序，数据，需要意识到内存的合理使用分配，防止栈的溢出，内存的泄露等。嵌入式内存毕竟就那么多，在元器件选型的时候，依据什么选择RAM大小。

fzyuan 发表于 2020-4-7 09:30
1. stm32的ADC的阻抗是多少需要**，并且总是加运放，那就是楼主不懂。
4. 如果问题是“stm32的IO引脚， ...

问题不在于这种回答对不对。
而是评判标准的问题。

我认为知道阻抗匹配的概念，当你实际项目需要的时候，可以去查，可以展开细节。
那如果非要以对细节答的没有偏差为评判标准，就过分了

雪山飞狐D 发表于 2020-4-7 11:50
我不需要特别清楚STM32 ADC 具体是多少，这种1M采样低速的又不是特别精密的东西（才12BIT），按照 ...

你以1Msps采样率工作时，按照10M阻抗去处理不会产生什么问题？

这就是懂和不懂的区别，
而不是知道和不知道的区别。

fzyuan 发表于 2020-4-7 12:43
你以1Msps采样率工作时，按照10M阻抗去处理不会产生什么问题？

这就是懂和不懂的区别，

欢迎开展科普，别卖关子

shizaigaole 发表于 2020-4-7 13:07
欢迎开展科普，别卖关子

“别卖关子”？
这么基础的东西有价值吗？

STM32F103x的DataSheet：
5 Electrical characteristics
5.3.18 12-bit ADC characteristics
把上面这一小节的内容好好读一下。

希望能养成阅读手册的好习惯，否则容易闹笑话的。

fzyuan 发表于 2020-4-7 12:43
你以1Msps采样率工作时，按照10M阻抗去处理不会产生什么问题？

这就是懂和不懂的区别，

　　真受不了你们这些ADC党了，有多高深去？这点采样频率还阻抗匹配？就这点低端ADC应用能弄出冷门花出来？当然你可能用过一些特殊奇技淫巧，你用过当然以为很了不起，我拿我那些冷门的行业东西问你，不一样不懂，有啥好炫技的，炫技就炫技，我的意思是拿来面试不合适

fzyuan 发表于 2020-4-7 13:20
“别卖关子”？
这么基础的东西有价值吗？

没有时间读，确切地说，读了也不知道，你到底要说啥？你既然要表明观点，最好一句话直说。
要是不说就算了。

雪山飞狐D 发表于 2020-4-7 13:21
　　真受不了你们这些ADC党了，有多高深去？这点采样频率还阻抗匹配？就这点低端ADC应用能弄出冷门花出来 ...

关键他说了半天，没看出来他要说的是啥？？

雪山飞狐D 发表于 2020-4-7 13:21
　　真受不了你们这些ADC党了，有多高深去？这点采样频率还阻抗匹配？就这点低端ADC应用能弄出冷门花出来 ...

这种基础知识没有人会把它当成“技术”吧？

千万别拿“那些冷门的行业东西”来问我，就算是我在做的电子行业，我也还有大堆大堆不懂的。

我又不是无所不知的川懂王。

面试被问到不懂的、不知道的问题是很正常的。
有很多我们自己经常在用的，但却可能是一直在错误使用的，也很多。

嗯，我觉得面试官要多问问面试者做项目的过程，成果，经验。再拿出一个新的项目问问面试者的思路，这样有助于全面了解面试者能不能马上开展工作。再出一些难题，例如问堆啊啥的问题，看看是否了解更细。单纯只问太细的技术问题，确实不一定有效