电流源的输出电流为什么跟电压无关？

yytda 发表于 2013-8-16 15:17
我觉得现实中的电路更容易理解，而这种模型我觉得更为抽象，比如举个最简单的例子，在纯阻性负载电路中， ...

人家说电流不变，没说电压变。

当电压为零时，输出电流仍为恒定， 电流源的内阻无穷大（可以认为是电压源串接一个很大的的电阻），电压为零是可以理解为负载电阻为零 或负载短路，但电流源的内阻无穷大，有内部电压源和内阻 故还是有输出电流的。这个电流的大小基本与负载无关

这里我就要对教材吐槽一下，无论讲什么都要先摆明条件，而教材上来就说：“理想电流源 。。。。”   

从来就不首先说明白了“不理想电流源”   这不摆明了坑学生吗？

写书的叫兽在一个理想的世界里天马行空 ，让我们的工程人员在现实的泥水里摸爬滚打，情何以堪啊 情何以堪

还是向人家日本欧美的教材多学习吧

之前不是有个调查，叫兽写的书和电工写的书，哪个更受欢迎？

貌似调查结果也说明了这个问题

mark

不错，讨论很激烈。理想终归理想。就像**社会什么时候能实现啊

pengjianxue 发表于 2013-8-16 15:09
能够在现实世界存在的，都是有条件的或者受约束的，否则，世界不会稳定，永动机就会出现。

因此，任何电路 ...

嗯，有道理

恩，支持。

答案很简单！…学者、专家………精英误国呀！……
国家规定：五年考核一次…会清出一些人渣的！…
翻翻八十年代的书就知道了…

jjeemm77 发表于 2013-8-17 16:55
答案很简单！…学者、专家………精英误国呀！……
国家规定：五年考核一次…会清出一些人渣的！…
翻翻八十 ...

你这么想太幼稚了，实际情形与规定截然相反：老实巴交的学术高手被清出了；而善于套机取巧、巴结领导的不学无术的人，都升迁了，成了“名师”、“专家”了。。。。

理想和梦想和白日做梦其实差别不是非常大

是为了分析方便定义的.没有这个定义,有些分析会非常繁琐.

对恒流源理解有误区主要还是现实中几乎没有看到过恒流源。恒压源为何就容易理解？内阻无穷小，短路电流无穷大难道不是定义？就好理解了？

恒流源内阻无穷大，开路电压无穷大就真的那么难理解？

理想电流源的模型：电流源与内阻是并联的，内阻无穷大......

好帖，众人拾材火焰高，道理越辩越明白！
电流源算得是模电电路的精髓之一，电压源也是如此，还有差动电路的对称之美。
......带头盔卧倒......

充满哲理·······

谢谢分享啊

pengjianxue 发表于 2013-8-16 15:09
能够在现实世界存在的，都是有条件的或者受约束的，否则，世界不会稳定，永动机就会出现。

因此，任何电路 ...

说的好:lol

叫兽来了