悲剧，被批了，因为这个十分“简单”的电路！！！！

发表于 2014-3-7 10:09

这个电路看似简单，其实真的有点难度，最后应该要怎么算呢？如果不估算，有具体的计算方法吗？

发表于 2014-3-7 10:59

楼主真有才！！！
这哪是电路计算啊，是社会学计算吧。
总共怎么可能问你这么荒谬的题目和同事给你表演那么荒谬的计算。o(∩_∩)o 哈哈

发表于 2014-3-7 11:03

扯蛋的总工……

你叫他用万用表量一下二极管的压降看看……硅管的1N4007之类大概0.4V(小电流)，肖特基的1N5817之类大概0.2V(小电流)……:lol

发表于 2014-3-7 11:19

本帖最后由 lnak 于 2014-3-7 11:26 编辑

既然D3不通，它和R5还要干吗？也许总工就为这？因为粗粗一算，R1，D1已用了超2V的电压。

发表于 2014-3-7 11:37

发表于 2014-3-7 12:23

工地的总工,你跟人家叫啥劲?

不亦心 · 发表于 2014-3-7 12:30

该批。
此图不必计算，一看就应该知道：R中电流很小，接近于零。
会仿真的话，仿一下看看。

发表于 2014-3-7 12:34

这个电路不是这么好算的，可能还要使用迭代计算
简单的方法还是用仿真吧

发表于 2014-3-7 12:37

要是你领导也混这个论坛那就搞笑了;P

发表于 2014-3-7 12:41

新手来学习

发表于 2014-3-7 13:31

20楼说得对，这不是个技术问题

发表于 2014-3-7 13:32

学习了不知啥意思

发表于 2014-3-7 13:40

本帖最后由通宵敲代码于 2014-3-10 17:56 编辑

本科生表示没看懂总工的算法！感觉有点不可理喻！！

或许真的是我水平不够吧，补脑ING！！！

发表于 2014-3-7 14:33

不会算

发表于 2014-3-7 15:06

求解释看不懂啊亲

发表于 2014-3-7 15:28

xygyszb 发表于 2014-3-7 08:56
这个电路时简化过的？转述的是不是有问题？

探针2的位置 1.19+1.19+0.55=2.93 这怎么回事啊

登录 · 发表于 2014-3-7 15:28

等效成这样，再用网孔法计算，电流 i=i1-i2，计算的话自己估算

发表于 2014-3-7 15:42

a下雨天打伞发表于 2014-3-7 15:28
探针2的位置 1.19+1.19+0.55=2.93 这怎么回事啊

仿真是对的电流少加了新手新手:)

发表于 2014-3-7 15:46

DianGongN 发表于 2014-3-7 09:15
R上的电流接近0，可以估算出来。
从3.3V往右估算，第一个节点电压

请教，为什么除以2？

发表于 2014-3-7 16:07

有没有正解？给个计算过程和结果！