求一对一发射接收方案

这就要看你对数据容错率的要求了

PowerAnts 发表于 2014-5-15 11:10
这就要看你对数据容错率的要求了

提高发射功率与接收灵敏度，降低波特率

肉夹馍 发表于 2014-5-15 10:29
现在假如发射机只具有发射功能，接收机只具有接收功能，即单向数据流。
现在的想法是，空间内所有发射机 ...

单向可行的。我做过几个无线传输的项目就这么做。至于双向的话应该也可以，不过要实现这些功能最好要加按键，比如第一次获取IC码，我一般都是按键按下时获取ID值，并进行保存，也就是所谓的对码。。

不就是双机通讯吗？用串口啊。。

双机通讯啊，用串口啊。

lussby 发表于 2014-5-15 16:08
单向可行的。我做过几个无线传输的项目就这么做。至于双向的话应该也可以，不过要实现这些功能最好要加按 ...

对，我是想一上电就获取ID值，以后在通讯是就一直带着ID进行。
可是这个ID用什么形式实现比较方便又可靠啊？

a948523778 发表于 2014-5-15 16:22
不就是双机通讯吗？用串口啊。。

无线的呀

无线的也可以用串口啊。。

肉夹馍 发表于 2014-5-15 16:49
对，我是想一上电就获取ID值，以后在通讯是就一直带着ID进行。
可是这个ID用什么形式实现比较方便又可靠 ...

你可以加一个按键，按键按下的时候才获取ID。如果上电就获取也是可以的，不过如果是1对1，我觉得没必要每次上电都获取。

这种东西一定要用到跳频技术才可靠的

a948523778 发表于 2014-5-15 16:53
无线的也可以用串口啊。。

你是在讲协议对吧，类似485？
我现在还在想物理层怎么实现。

wanenlai 发表于 2014-5-15 18:36
这种东西一定要用到跳频技术才可靠的

对，这个有道理，我研究一下跳频先。
不过跳频又需要双向通信了。。本来项目是单向就能满足。

楼主如果研究通了跳频, 时分频分就早解决了, 就没这个贴子.
跳频的硬件要求比较高, 至少VCO的锁定要在mS级, 当然了, 现在可能都是芯片级完成了, 这可能不是问题. 当年搞这堆玩意, 一大堆分立电路

lussby 发表于 2014-5-15 17:55
你可以加一个按键，按键按下的时候才获取ID。如果上电就获取也是可以的，不过如果是1对1，我觉得没必要每 ...

ID的形式呢？E2？
考虑发射机、接收机及ID卡都批量生产的话

PowerAnts 发表于 2014-5-16 09:23
楼主如果研究通了跳频, 时分频分就早解决了, 就没这个贴子.
跳频的硬件要求比较高, 至少VCO的锁定要在mS级 ...

呵呵。。对，现在应该都是芯片级完成的吧，靠分立电路来搭，真没这个水平啊
看了NRF2401就有125个信道，软件操作也可以实现调频。
不知道好不好使。

肉夹馍 发表于 2014-5-16 09:37
呵呵。。对，现在应该都是芯片级完成的吧，靠分立电路来搭，真没这个水平啊
看了NRF2401就有125个信道， ...

没时间看这个芯片的数据表，不过这么多信道，必定是窄带的。
而且通用的东西，用的人必然多，估计要随时侦听信道占用，即找空闲的来用。
设备数量不多的话，也不一定要跳频。比如WIFI的信道便是固定的，仅仅只是时分复用

PowerAnts 发表于 2014-5-16 10:03
没时间看这个芯片的数据表，不过这么多信道，必定是窄带的。
而且通用的东西，用的人必然多，估计要随时 ...

对的，频率间隔是1M。是要随时侦听，直至握手成功。
先不用跳频试验一下再决定了。

应用者们现在真幸福，像这么个功能电路，90年代用PLL芯片+VCO+接收电路，四层PCB，SMT工艺，加班加点耗时两个月，做5板以上，能压火柴盒大小便是精品了

PowerAnts 发表于 2014-5-16 10:41
应用者们现在真幸福，像这么个功能电路，90年代用PLL芯片+VCO+接收电路，四层PCB，SMT工艺，加班加点耗时两 ...

哈哈，90年代到现在，多少个摩尔定律了啊。。
不过您经历了那些，才会成为真正的技术达人啊！
貌似五年前我上学那会，就听过您这ID。。