请问有什么方法能够让单片机获取到占空比一起在变化（PWM值一直在变换）的PWM值

zyj9490 发表于 2014-5-18 15:45
主循环一次要多少时间啊?

这个还真不知道哦，除了中断就是在主循环里运行了，主循环目前由于是测试，只有计数PWM值的函数。

zyj9490 发表于 2014-5-18 15:38
加上中断时间呢,算浮点很费时间的.PWM的波多长周期啊

恩。不知道是不是计算的原因费时的原因，不过我要得到PWM值，应该一定要用占空比时间去除周期才能得到。我现在用示波器，目前给的测试PWM信号周期是800us。

zyj9490 发表于 2014-5-17 13:22
如果中断周期小于函数处理的时间,用更好的中断触发捕捉机制也没用.如果处理函数的时间小于PWM的载波时间 ...

你怎么知道~~~~  楼主的中断周期小于函数的处理时间??

还函数的处理时间小于PWM 的截波周期，  这PWM是要上 MHz的周期么？

jrcsh 发表于 2014-5-18 17:41
你怎么知道~~~~  楼主的中断周期小于函数的处理时间??

还函数的处理时间小于PWM 的截波周期，  这PWM是 ...

还真有上M的PWM,TI的DSP的PWM模块就是上M.的,来提高PWM的精度.

jrcsh 发表于 2014-5-18 17:41
你怎么知道~~~~  楼主的中断周期小于函数的处理时间??

还函数的处理时间小于PWM 的截波周期，  这PWM是 ...

还真有上M的PWM,TI的DSP的PWM模块就是上M.的,来提高PWM的精度.

lussby 发表于 2014-5-18 16:19
这个还真不知道哦，除了中断就是在主循环里运行了，主循环目前由于是测试，只有计数PWM值的函数。 ...

用一个端口来反转输出,用示波器来看.

zyj9490 发表于 2014-5-18 17:56
还真有上M的PWM,TI的DSP的PWM模块就是上M.的,来提高PWM的精度.

还上 Mhz PWM   楼主自己都写出来了 800uS

jrcsh 发表于 2014-5-18 17:59
还上 Mhz PWM   楼主自己都写出来了 800uS

这是M级频率吗？是K级频率吧,看清楚的,单位微秒.不是纳秒.

lussby 发表于 2014-5-18 16:21
恩。不知道是不是计算的原因费时的原因，不过我要得到PWM值，应该一定要用占空比时间去除周期才能得到。 ...

从测得的时间看,PWM不算快,还是在代码优化下,尽量不要用浮点.

看了大家的讨论，挺有帮助

zyj9490 发表于 2014-5-18 18:01
这是M级频率吗？是K级频率吧,看清楚的,单位微秒.不是纳秒.

你现在知道，楼主用的是 K级的PWM 了 !!!!  

zyj9490 发表于 2014-5-17 13:22
如果中断周期小于函数处理的时间,用更好的中断触发捕捉机制也没用.如果处理函数的时间小于PWM的载波时间 ...

zyj9490 发表于 2014-5-18 18:04
从测得的时间看,PWM不算快,还是在代码优化下,尽量不要用浮点.

恩，我现在想得到的是PWM的值，不用浮点型的好像没法得到这个PWM值。我也在考虑是不是这个浮点型计算太花时间的事，不过如果是因为计算时间太长的话，那我如果用外部中断测试高电平和周期后，还是一样要用到这浮点型计算的公式，如果是这个原因，估计我就麻烦了。:(

jrcsh 发表于 2014-5-18 23:35
你现在知道，楼主用的是 K级的PWM 了 !!!!  

zyj9490 发表于 2014-5-17 13:22

恩，你好，我用的不是MHZ的PWM信号。不过用的是KHZ的感觉单片机测起来都有点吃力。。是否要用到更高速度一点的单片机呢？现在我在想会不会是我PWM捕捉的初始化那里周期设置得有问题，因为第一次使用新唐M051系列单片机，对这款单片机设置不熟悉，我是用官网的例程修改了一下，怀疑是不是设置的采样周期太慢了，还是这款单片机本身就采样速度达不到我这里的要求。希望你能给我指点迷津，给点意见。这时我的程序

在此先谢谢了

kunchong1991 发表于 2014-5-18 19:25
看了大家的讨论，挺有帮助

恩恩，是的。二姨家高手如云，在此真的深受教益。:):)

lussby 发表于 2014-5-19 09:01
恩，我现在想得到的是PWM的值，不用浮点型的好像没法得到这个PWM值。我也在考虑是不是这个浮点型计算太花 ...

改进算法，把浮点乘除改成数据移位，可以减少非常多的时间~不妨试试

grasswolfs 发表于 2014-5-19 09:14
改进算法，把浮点乘除改成数据移位，可以减少非常多的时间~不妨试试

恩恩，请问这个公式：（float）H_TIME/（H_TIME+L_TIME）*256前面能通过什么移位运算让其不带浮点呢？谢谢指点。

lussby 发表于 2014-5-19 10:25
恩恩，请问这个公式：（float）H_TIME/（H_TIME+L_TIME）*256前面能通过什么移位运算让其不带浮点呢？谢 ...

最笨的办法，查表法或者case语句，判断H_TIME+L_TIME为一个最近的2的n次方，然后256本身就是左移，2的n次方是右移，应该可以的，case语句比浮点运算快多了，无非是自己写程序麻烦一些

lussby 发表于 2014-5-19 10:25
恩恩，请问这个公式：（float）H_TIME/（H_TIME+L_TIME）*256前面能通过什么移位运算让其不带浮点呢？谢 ...

这个类似的浮点运算改用移位的方法之前我记得21ic上有个帖子是说如何成为优秀的软件工程师的一个帖子，ppt里面讲的很清楚，但是可惜我找不到了

lussby 发表于 2014-5-19 10:25
恩恩，请问这个公式：（float）H_TIME/（H_TIME+L_TIME）*256前面能通过什么移位运算让其不带浮点呢？谢 ...

精度要求越高，程序就越复杂，随便找个一个供参考http://59.64.80.152/vod/65653/content/002006001/default.htm

lussby 发表于 2014-5-19 09:07
恩，你好，我用的不是MHZ的PWM信号。不过用的是KHZ的感觉单片机测起来都有点吃力。。是否要用到更高速度 ...

按道理M051有能力捉到K级的方法，再细看下官方库的代码，目前的采样速率是由PWM的边沿决定的，还是优化下代码上下功夫，暂时不要想换MCU。