请教，资源紧张的情况下用什么样的程序结构？

zhaoyu2005 发表于 2014-10-16 10:36
你这不是自找麻烦么，有硬件资源的当然硬件资源优先，没有的才模拟。比如595你用硬件spi，发送数据不用管 ...

没办法，我拿到的硬件就是这样子，现在只能在这个基础上想办法

winter1999 发表于 2014-10-16 11:03
嗯，关键是有些数据计算很耗时。

那优化计算算法，不行就用汇编。。。

ayb_ice 发表于 2014-10-16 11:23
那优化计算算法，不行就用汇编。。。

是啊。现在就进行这个过程，痛苦啊。谢谢

升级下单片机吧。以MEGA8的价格，有好多可以替换的，片上资源更多

dirtwillfly 发表于 2014-10-16 11:31
升级下单片机吧。以MEGA8的价格，有好多可以替换的，片上资源更多

是说呢，如果能换我肯定上32bit的，我里面好多运算都是32bit的乘除法。死的心都有啊

有限的资源想做无限的事情！坑，是考验的时候了！！

好好理理思路吧，办法总是有的。

减少定时中断的时间，把任务A放在中断外面，根据中断的次数来执行。合理安排所有任务的时间。

chen_jhhb 发表于 2014-10-16 15:10
减少定时中断的时间，把任务A放在中断外面，根据中断的次数来执行。合理安排所有任务的时间。 ...

这不可能实现的，

你一次大循环不可能在５００US以内时间执行完的

开双定时器，任务A当独占一个。另外一个作系统时钟，任务A在单独一个定时器中执行，系统时钟管理其他ms级的任务延时。应该就不会有什么问题了吧。

m564522634 发表于 2014-10-16 16:34
开双定时器，任务A当独占一个。另外一个作系统时钟，任务A在单独一个定时器中执行，系统时钟管理其他ms级的 ...

主程序里的延时都做成非阻塞的，时间不到不去等，直接执行其他 的程序 。系统定时器的优先级高于A定时器的优先级，但系统定时器中什么也不要做只做timecount++;

挺难的，没有可靠的招。

m564522634 发表于 2014-10-16 16:39
主程序里的延时都做成非阻塞的，时间不到不去等，直接执行其他 的程序 。系统定时器的优先级高于A定时器 ...

主程序里是非阻塞的。目前我只开了一个500us的定时器，用剩下的150us做timecount++，不知这样和开两个定时器哪个好些呢？

把工作频率提高一倍！

既然别人已经在这堆硬件上做过了，那肯定是有解的，8位机，无论多难，也难不到哪去

我觉得吧 楼主最好把需求说得再具体一点。

觉得不可能需要那么强的实时性。

先搞清楚需求。

感觉无解。很难办。即便是STM32都不容易。

所以我觉得是需求有问题

比如对于第二条  就可以不写出来 很容易实现的 没必要粘贴出来。

其余的 要说得更细致一点

捕捉中断 是周期性的么?

还是非常偶尔的？？？比如一天才一次？？还是大概1秒一次？

xlsbz 发表于 2014-10-17 14:58
捕捉中断 是周期性的么?

还是非常偶尔的？？？比如一天才一次？？还是大概1秒一次？

谢谢回复。
捕捉不是周期性的，有时几十us有时几百us甚至ms级别，不定。
----
现在我基本完成了功能，就是觉得我目前的处理方式（前后台）不是很顺，
特别是需要相对准确的定时的时候，比如我每隔20ms串口要发一次数据。
我中断计时到了20ms设定标志位，但主程序里查到这个标志位的时候往往超过了20ms。
就是主程序里的一些函数太耗时，我一直在想办法拆分成可靠的状态机，但进展不大，所以头痛中。

MEGA8，8M晶振。
单是这个“1、任务A需要每500us调用一次，任务执行周期350us，无法分解。”
就占掉CPU 70%的时间了，别的程序还要那么快，别以为M8是神器，这货速度没你想得那么快。
跑16M还好办。