我是C++的爱好者，但反对单片机系统用C++

这一步太大了…

哈哈，菜鸟学习了

是党员就思想上入党了?思想上入党了就一定是党员?
用面向对象的思想,即使用C也可以写出很优美的程序.而太多的人用所谓的C++,不过是图个方便(拜强大的IDE所赐)和捞个名声而已.编程思想一塌糊涂.
设计模式?更别提了.

:)

lz 估计是没什么事，无聊了...

这个也可以

觉得C/C++相较于汇编的语言简单，但是却要用各种头文件，不像汇编直接操作。

打开眼界

这篇帖里大神云集啊，好多版主，还有ayb_ice，匠人-----
在这仰慕一番
我是刚学习C++的，个人感觉C++在8位机中（准确的说是在8位机的编译器中）是杀**用牛刀了，因为堆栈的开销确实是不容忽视的，另外继承，模板，虚函数等在8位机的应用中没有发挥的必要性。但现在arm的流行和价格的下滑，使得嵌入式必然会革单片机的命。同样C++也会是嵌入式的趋势。所以我会要求自己尽量适应C++。

C++相对于C来说，无论在代码效率和开销上都具有优势，特别是涉及到模块化和软件分层设计时，C++的优势是C无法望其项背的；能用C的地方，用C++肯定能做得更好。
C++最大的劣势不在技术本身，而是在于入门和精通的门槛太高，比C不只高了一星半点，我觉得应该是几倍甚至几十倍，这个劣势对于大多数人来说，是大于C++的优势的，它事实上也造成了C++目前不会被众多的C程序员普遍接受。
对于楼上说的 C++ 是嵌入式编程的趋势，我并不是很乐观。

哈。。。C++确实很优秀，很复杂啊。。。

我还是喜欢C

C是单干，C++是团队协作

长见识了 啊

顶起来，这个帖子

计算机，单片机从发展眼光看会界限越来越模糊。
计算机产业永远的时年轻人的产业，年轻就会天马行空，所以这个产业发展特别快。
但单从单片机来讲，如果熟悉汇编语言，再在C中编程会非常得心应手。这是我的心得。

实时控制用C++恐怕 不实时了吧

itelectron 发表于 2016-6-23 21:28
实时控制用C++恐怕 不实时了吧

请问什么叫“实时”？

这些是听到个新鲜名词耍耍宝的^_^