经典还是缺陷？

经常看到IC的电源输入脚附近并联两个电容，一般是1uf和0.1uf，但是俺觉得这个可以改善下。
不如改成1uf和0.01uf。最好是两个电容值要相差至少两个数量级。
见图。从电容阻抗与频率关系来考虑。要保持大范围的十倍频程内保持很低的AC阻抗，两个电容值最好隔的远点。

就是0.1uf的俺觉得不够好。
所以建议接个0.01uf的

但是俺在考虑这个经典的不足之处。

从容量来考虑呢？

楼主有道理。支持！

我只想知道真相，探究它的本质。

而只有品质好的电容才能降低其影响，这和纯粹选择小电容值没有必然的联系。在你的图上反映在上升段的粘连性。

如果已经进入了上升段，那么电容就没什么意义了。但是有意义的是将上升段拖后。这样才是我的目的。

楼下的欢迎拍砖啊！

电容的品质主要取决于其结构和介质，至于为何电容小的电容相对而言品质可以做得高一些是因为其结构和介质所致。但这不是绝对的，也就是说如果结构和介质不够好，有时小容量的电容还不如相等或大容值的电容。

0.1uF与0.01uF在在上升段等效阻抗基本在一条线上，没必要换成0.01uF 

我要的当然是下降段的效果啦，如果进入上升段，容值没意义了。

0.1uF在下降段阻抗<0.01uF阻抗
上升段基本持平，你说用哪个好？

一般而言，同一个厂商、同一个品种、体积相同的情况下容量小的电容比容量大的电容耐压要高、正切损耗要小以及ESR也小。楼主的分析是有道理的。