CPLD+SDRAM的TFT驱动器完工了

当前用的是640X480分辩率,最高支持1024X768<br />8bit/16bit主机接口,12.5MByte/S的写入和读取速度<br />4屏缓存:&nbsp;可随意设置显示显示的缓存和写入的缓存,&nbsp;可实现缓存间的视频同步切换<br />使用EPM570&nbsp;+&nbsp;HY57V641620-7<br />EPM570用了550个LE&nbsp;&nbsp;马上就满了!<br />

  

到时间一起PK.

貌似epson的东西，得100多吧？甚至200。<br />

我这一个系列在2006年就开始了!比你早多了!只不过之前一直用的是SRAM<br /><br />但到大屏时,SRAM实在太贵了.&nbsp;2个月前开始换SDRAM<br /><br />直到昨晚才完全好使.&nbsp;&nbsp;经过今天的优化已经少用了50个LE了!

没错吧？我那个是开源很高的，当然关键部分保留了。<br /><br />其实，用epm570挺容易的，用epm240就相当紧张，勉强够用。<br /><br />俺现在还a3p060了，价格差不多，分辨率能支持1920*1200。<br /><br />估计你也不会开源。你的sram的开源倒是可以，反正已经过时了。

呵呵!&nbsp;&nbsp;原因是我的电路是从SRAM沿袭下来的,包括背光控制什么的,整个设计也只是RAM控制方面不同,其它几个模块是完全一样的.<br /><br />actel的工具实在是太烂了,用着不爽,打死也不用!不过性价比确实还可以,至少不用外加配置芯片!<br /><br />

那个和整个设计基本没什么关系!&nbsp;&nbsp;&nbsp;关键的是代码!<br />另外我的地址方式和你的是完全不同的,&nbsp;我是直接送x,y址,而你是要系统算好地址后发过去!

我觉得，那种设计没必要。

而是由客户需要什么决定!<br />再好的设计,没人要就是糟糕的设计

单片机更方便写点,整体刷屏速度会有所提高.

还啥2D/3D加速啊!　你看看做普通控制的有谁还有什么３Ｄ啊，open&nbsp;gl的！要比先进，用ＰＣ的显卡，那个够先进，功能又多，不只opengl　连Ｄ３Ｄ都有．但你拿你的单片机一类的芯片去驱驱试试看！<br /><br />各大可编程器件厂家确实都有例程,但都针对FPGA的，ＣＰＬＤ基本没有！当然也是能提供参考的．只不过实现的思想不一致而已！<br /><br />我这个东西技术上没什么难的．谈不上选进，可能大牛们不屑一顾．东西只是为那种基本应用提供一个选择．呵呵！

S1D13513没那么贵,前几天EPSON从日本给我递了两个样品过来,这几天天在琢磨着datasheet.<br /><br /><br />S1D13513支持外部SDRAM或mobile&nbsp;SDRAM.有BGA和PQFP封装两种.

小鬼子的东西，没便宜的。质量确实没得说。

CPLD+SRAM方案没过时,看我正热卖呢.<br /><br />技术没必要做多尖端,以市场为导向,以客户为导向才是对的.

&nbsp;lianshumou&nbsp;.楼主请留个联系方式,<br />有事谈谈.

powerint.mou@gmail.com<br /><br />89244383

直接串口通信，开发起来很方便

贴个图上来

看看。。。。。。。。。。。