具体的LIN总线我没用过,下面我把你说的**贴上来

HI-TECH's C PRO Compiler for 8051
使用HI-TECH 8051编译器可获得55%以上的DMIPS/MHz和减少30-50%的代码。
可使SiLabs C8051F9XX功耗减少20%，中断延迟降低40%，SRAM使用减少20%，而且无需限定存储块或C扩展。
最优化调试。HI-TECH 面向 Silicon Labs C8051 PRO编译器是目前市场上唯一支持带有编译器优化的代码调试功能。通常，经过完全优化的编译代码很难或者几乎不可能进行调试，这就加大了发现那些造成系统功能错误所在的难度。HI-TECH PRO编译器能够自动保存对象代码和原始C代码之间的所有关系，从而实现对最优化代码快速且简单的调试。
与Silicon Labs集成开发环境（IDE）无缝结合。HI-TECH C PRO编译器可以无缝集成到Silicon Labs IDE，以及多数第三方开发工具中。HI-TECH C PRO可以运行在包括Windows(2000, XP, Vista 32/64) Linux和Mac OS X等多个平台上。
......
以前使用过MICROCHIP的朋友用这个应该上手很快的.
特把它的介绍文件做成了网页,把我认为原来翻译不妥的地方改了下
http://www.zhlab.cn/technique/T0000013.htm

楼主对编译器的好坏的评价要有对比才行，否则有王婆卖瓜之嫌。

最好跟流行软件KEIL C 对比一下

看着不错,

可惜不用51.

可能作者还不清楚什么是软件测试和对比，一点也没说服力

HiTech官方的是这么对比的

HI-TECH也就是PICC还可以

最近报纸上有个德国人和中国人的人均GDP对比，15：1 

我在想：中国人每个人都忙得脚不沾地。德国人还更清闲，每年除了朝九晚五之外的休假一定比中国人多。怎么反而中国15个人才顶德国一个人的财富创造？

不过想想也是，KEIL—一个德国人，做了个软件全世界卖。中国人15个人做的出来吗？150个，1500个一起来做，做的出来吗？

HI-TECH 比 KEIL 还厉害？把我们中国工程师惭愧死了。  

到底是个什么?

HI-TECH 的编译器有两种，普通的就是非OCG的，价格便宜点，专业用的就是OCG版本的，价格比较贵，HI-TECH FOR PSOC在这两个版本上编译生成的代码相差巨大，但HI-TECH FOR PIC相差不太大

"刘前辈"
"10楼： 真逗。"
"不过想想也是，KEIL—一个德国人，做了个软件全世界卖。中国人15个人做的出来吗？150个，1500个一起来做，做的出来吗？

HI-TECH 比 KEIL 还厉害？把我们中国工程师惭愧死了。  "

可能你误会了,HI-TECH不是国人出的:
1984年Clyde Stubbs在澳大利亚布里斯班建立了HI-TECH Software。目前HI-TECH办公室位于美国，以及遍布全球的庞大分销网络。

我的本意是说，德国人KEIL做的软件已经够厉害了，如今又蹦出个更厉害的HI-TECH 。怎么外国人一个比一个厉害，咱们中国工程师能干什么？在干什么？怎么堂堂14亿大国的中科院，人才济济，1000个顶尖级软件高手也顶不上一个德国人-KEIL？

在瞎说一句：谁想过HI-TECH Software公司里有多少德国人在工作？有多少中国人在工作？

可别说我总吹德国，刚出的GDP世界排名，中国上升最快，进入前四名（第4名）。德国第2名。

可喜吧？但是德国人口多少？如果按人均GDP计算，中国在世界的排名是100 名以后！世界上一共才有多少个国家？总不见得14亿大国去和10万人口的小国家去同等比较，然后沾沾自喜，我是老大。（相对而言是倒数第一。惭愧么。）

荷兰人口还不到北京的1/2，论GDP可是与德国同级。

国人出的HI-TECH ？ 太有想象力了。

还以为自己离世界水平不远？自己使点劲就能超越世界第一。

前辈却跑来比较德国人中国人什么的...
还有HI-TECH也不是如今蹦出来的,没看到我写了么:"1984年Clyde Stubbs在澳大利亚布里斯班建立了HI-TECH Software。"
我只有引用前辈的话:"太有想象力了。"

KEIL在国内用的人多，反到显的KEIL规模很大的感觉，呵呵，但事实上，HI-TECH比KEIL大了很多

用上PROTEL就说ORCAD、Mentor、PowerPCB、Allegro、Zuken......是什么？它们还有存在的理由么......
如果硬要拿德国人中国人来比较的话，我想德国人只是不会像某些国人那么思维定式而已，还有就是他们的环境要发达很多，所以成就就多很多了。

不是你自己一直在拿HI-TECH和KEIL做比较？

再强调一下基本知识，Keil是一个德国人，他在上学时，有一个念头，就是做嵌入式集成软件，之后他怎么怎么努力，一步步实现了自己的目标。

都是同龄人，就只知道说别人怎么怎么厉害，自己就没脊梁骨？

吵来吵去也没什么意思，建议按照几位高手所说，拿出实例来说话。

下面来点实际的比较：

你出一个应用实例，我出一个实例应用，你用HI-TECH's C PRO Compiler for 8051编译，我用KEIL C51编译，芯片用最具代表性的8032，编程语言当然都用C51。看看谁最终CODE 效率高。（其它再包括程序的易读性，冗余度，等等）至于使用了多少内部RAM，寄存器区利用效率，没什么意义，算了吧。还有，如果结果相差10％没有说服力，也算了吧。）

还差什么条件你自己补充。这么多网友都是裁判。

下面开始：.....

貌似Silicon Labs没出过Intel8051。哈哈。

https://www.silabs.com/products/mcu/pages/default.aspx
Microcontrollers
Our 8-bit mixed-signal MCUs integrate world-class analog, a pipelined 8051 CPU, in-system programmable Flash memory and on-chip debug in each device. No other MCU supplier can provide the level of high-performance analog and functional density to provide user with design flexibility, improved time-to-market, superior system performance and greater end product differentiation.