晕倒。到目前为止也就老X的答案最有价值，其次是awey的，但是，这种情况其实与电源抑制比无关。
正确的理解从老X的答案开始：
地就是地，和电源电压无关的。
可以工作，只是输入、输出的动态范围不同罢了。
1 为什么与电源电压的对称性无关？
因为运算放大器的输入总是接地的。而接地意味着什么呢？意味着输入信号的基准是地。这个地，反映到运算放大器上来，就转移到＋端和－端的电压UP和UN。以标准的反相放大为例，理想运放的UP和UN是相等的，并且电压等于0。
2 为什么“只是输入、输出的动态范围不同罢了”？
因为正负电源电压不同。而任何放大器都不能无限接近电源电压。假设它们是离轨1.2V，则摆幅是：+15V一边可达＋13.8V，而-12V一边则只有－10.8V。
（注：轨是指电源电压位置的意思）
3 关于“电源抑制比”
比较而言，应该只是电源电压波动对放大的倍数影响（非线性的影响），但不影响所谓正常的工作，不知道理解错了没有？
4 问题回顾
此前有个一个帖子，问运算放大器为什么接电源不接地？
00是这样回答的（大意）：放大器的输出，通过反馈网络锁定到固定的位置。
理解这个问题，要想到电路中的一个隐含条件：输入信号是“接地”的。
|
楼主
