低失调电压的OP07为什么会有这么大的误差？

大家好，这是一个AD转换电路的前端电路，外部的电压信号是0V~5V的，通过OP07构成的跟随器，经过电阻分压进入AD芯片。（AD芯片的参考电压是2.5V的，12位）

现在AD转换后的值误差比较大，而且不太稳定。输入电压为2.81V的时候，AD得出的值在2.99V~3.07V之间。输入为0.49V，AD得出的值在0.68V~0.76V之间。
偏差比较大，都接近0.3V了。

我测量了一下，在输入电压为2.81V的时候，OP07的输出电压为2.94V。在输入电压为0.49V的时候，OP07的输出电压为0.63V.（万用表输入电阻为1M,测量的值
得比较稳定）

AD转换的值不稳定，可以认为是电路布线不好，干扰导致的。

OP07是失调电压只有几十uV,做跟随器用，怎么会有0.1V之多的误差呢？请各位指点一下，谢谢！

图中那三个地线符号(DCG)是同一点吗？

三个地线符号不是一个点。网络名相同的是同一个点。
DCG(-12V)、DCG(+12V)、DCG(GND)是DC-DC模块输出。分别代表12V,+12V，GND。画图的时候没有注意，标示有点乱，不好意思。
OP07是正负12V供电，3脚下拉到GND是在没有接外部信号的时候，将3脚拉到地。

2楼说的是你那2个电阻和运放是不是接的一个点,电阻接的是GND,运放接的是负电源吧
op_07是调整失调的，不过没有你说的那么大,问题还是2楼说的

R82、R84接的是地,OP07接7脚接是正电源，4脚接的是负电源。
OP07是带失调调整的，我在电路上没有处理，调整引脚悬空。数据手册上说在25摄氏度的时候，它本身失调也就几十uV。不调整也没有关系吧。

前后级必须共地，我想是你的对地没搞好引起的

失调电压是相对固定的，同样的输入不会引起输出大范围的波动，
用示波器看看是不是运放自激振荡了？或地线没处理好？

我测量的信号是直流电压，不是交流信号。OP07用的是正负电源，没有接地。 测量信号的地、AD芯片的地都是一个地"DCG（GND）"。
运放实际用经验的很少，都是书本上书本上学的。
是不是正负电源的值不相等，会导致输入的直流信号在输出端产生偏移？
地线没有处理好，能不能给点实际可操作的建议？
补充：正负电源的值不相等，从理论上计算，不会在输出端产生偏移。

地线没处理好。

8楼：
awey在7楼说的是运放自激振荡，这与你放大什么信号无关。
拿示波器接在运放输出端看看即可判断是否有自激振荡。
你的“地”即DCG(GND)到电源正负端是否接了旁路电容？如果没有，且运放到电源的线较长，有可能产生自激振荡。

不是op07的问题,可能是ADC部分的问题.
你测量下OP07输入与输出的电压,别去看AD转换的结果

运放输出串联22K分压电阻，还要这个运放干吗？
画蛇添足！
应该先分压再跟随输出。

对，输出分压没必要，可能是怕运放输出负电压损坏AD吧？
你要把问题隔离开分析，看是运放问题还是AD问题。
前者可以测输入输出电压、波形。
后者检查输入电压、基准电压与AD结果。

to gx_huang 信号的输入范围是0V~5V，而AD的范围是0V~2.5V，所以电压肯定要分。只是在运放前后的问题。
使用电压跟随器的目的大家都知道，是利用了运放输入高阻抗，尽量不要因为负载的原因给被测信号源造成影响。如果像你说的那样，先分压再跟随也行，只是输入阻抗会降低。当然在图中R84也降低了输入阻抗。（R84是在不接信号的时候，给跟随器一个0V输入）

刚刚把R83去掉，是的运放与ADC断开。测了了一下跟随器的输入输出值，结果还是不太好。
输入电压   输出电压
0.49         0.65
2.82         2.95
4.56         4.68

跟随器前加个低通滤波看看

上示波器，万用表顶多看看电源和查查线，哪里能看运放输出的
r84可能造成衰减，拆了r83,r84再看看

在2脚和6脚直接加个电阻,别直接连.特别是贴片的OP07.
现在OP07的厂商太多,结构可能不太一样.
ADI的和TI的OP07C,2个价格差了3,4倍,PSRR更是差离谱

我测量了一下，在输入电压为2.81V的时候，OP07的输出电压为2.94V。在输入电压为0.49V的时候，OP07的输出电压为0.63V.（万用表输入电阻为1M,测量的值得比较稳定）

这个不太可能。如果你能正确连接，不会有这样的事。否则，现在的问题不是失调不失调的问题，而它要不要遵守运放基本规则的问题----+端和-端要电压相等。

AD转换的值不稳定，可以认为是电路布线不好，干扰导致的。

这可不一定。
因为造成ADC输入阻抗增大的R83也是有可能的

可能是自激了。用示波器吧，我用LM324都没你这么大