内部的RC 外部的晶体

[复制链接]
 楼主| guoyt 发表于 2017-3-4 22:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
87系列,如MG87FE52 MG87FE2051等,都带有内部RC震荡。MA系列,如MA805等,也有内部震荡。

听他们业务说,内部比外部还准,使用的时候完全可以省掉一颗晶振,价钱绝对超值。
说到这个,就有点怀疑,内部的RC会比外部的晶体还准吗?
hanwe 发表于 2017-3-4 22:28 | 显示全部楼层
什么意思?不是很明白你说的什么,能再解释一下这个现象吗
 楼主| guoyt 发表于 2017-3-4 22:30 | 显示全部楼层
而且受温度影响不会偏移吗?
yufe 发表于 2017-3-4 22:33 | 显示全部楼层

用过MG87FE4051AS20,RC还算准,不过内部RC比外部晶振准,纯瞎说
llia 发表于 2017-3-4 22:35 | 显示全部楼层
目前笙泉的高精度RC内振,精度以及全工作范围很给力,已经可以达到国际大厂水平,已经有大客户使用稳定出货,市场上消息可以打听到。
至于,LZ说内部RC比外部晶振准,搞技术的都知道,这句话比较不靠谱,说给采购员听的吧!
wangpe 发表于 2017-3-4 22:38 | 显示全部楼层
哈哈,RC能准过晶体?做技术的都知道
 楼主| guoyt 发表于 2017-3-4 22:40 | 显示全部楼层
比晶体准,我也觉得不靠谱,幸好现在还没有去掉晶体。改天在时序要求不高的地方再用内部RC
langgq 发表于 2017-3-4 22:41 | 显示全部楼层

业务员讲这话也可以信吗?要是测试工程师讲出来可能我还会想一下有没有测量错了,可是这是由业务员口中出来,直接过滤了
wangzsa 发表于 2017-3-4 22:45 | 显示全部楼层
内部晶振的精度肯定不如外部晶振,
它还受温度,工作状态的影响,但在一些要求精度不高的场合(如玩具),还是可以用的,毕竟节省成本嘛
如果要求精度很高,就别用内部RC震荡了,最好用外部的有源晶振~
zhuww 发表于 2017-3-4 22:47 | 显示全部楼层
内部使用RC来内部震荡比外部晶振好,这不好说吧
zhanglli 发表于 2017-3-4 22:49 | 显示全部楼层
LZ说内部RC比外部晶振准,搞技术的都知道,这句话比较不靠谱,说给采购员听的吧!
 楼主| guoyt 发表于 2017-3-4 22:52 | 显示全部楼层
嗯,预料中的结果,先结贴吧,多谢大家啦
kk5004 发表于 2017-3-13 14:40 | 显示全部楼层
你好,我這邊是 希特電子(深圳)有限公司, 是中國大陸笙泉MCU的代理商  有需要的可以 加我 QQ 328626444 詳細聊聊,   潘,R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1018

主题

9067

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部

1018

主题

9067

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部