高通滤波器输入方波后为什么会有这样的波形?

[复制链接]
 楼主| lycf 发表于 2010-6-17 21:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lycf 于 2010-6-17 22:12 编辑

   

自己设计了个截至频率为37kHz的高通滤波器,供电电压VCC=5V,输入正弦波波形都很正常,为什么输入一个Vpp=2.2V的方波之后会出现如下图的波形






这个是输入频率为1.5kHz时的波形。上面是输出的波形,下面是输入的波形。



这个是输入频率为13.5kHz时的波形。上面的是输出波形,下面的是输入波形。



这个是31KHZ时的波形。上面的是输出波形,下面的是输入的波形。





请问各位大虾,出现这个波形的原因是什么,我用正弦波输入测出来的截至频率是36kHz,是因为阶跃响应的原因吗?谢谢了。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
xwj 发表于 2010-6-17 21:22 | 显示全部楼层
汗~
图片都是这样的地址:http://file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps_clip_image-27112.png

你以为别人能够看见你硬盘上的文件啊?
xwj 发表于 2010-6-17 21:23 | 显示全部楼层
点“高级回复”,然后点“批量上传”,完了后直接发表即可,图片自动显示的。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
lycf + 1

查看全部评分

 楼主| lycf 发表于 2010-6-17 22:20 | 显示全部楼层
汗~
图片都是这样的地址:http://file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps_clip_image-27112.png

你以为别人能够看见你硬盘上的文件啊?


不好意思,第一次上论坛。现在上传了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
karlios 发表于 2010-6-17 22:38 | 显示全部楼层
你说这是截至频率为37kHz的高通滤波器,方波包含基波和高次谐波的。通过低于37KHz的方波时,37KHz的基波成分很大程度上被滤波器衰减掉了,而高次谐波可以通过这个高通滤波器,所以看到的主要是高次谐波成分,所以是一个比较畸形的波形。当你的方波频率更高时,输出地波形应该会更好些。
zjp8683463 发表于 2010-6-17 23:17 | 显示全部楼层
37K的高通滤波当然会滤掉1.5K的方波或正弦.
你要做个100hz的高通才行
mic1984 发表于 2010-6-18 08:03 | 显示全部楼层
这是正常现象。你换个40KHZ的方波试试就没事了
yinsirjeff 发表于 2010-6-18 15:18 | 显示全部楼层
这里应该应用信号与系统的知识
用傅里叶分析,方波是有多种频率的正弦波组成的,高通的频率都是针对正弦波的频率来说的!
7c399 发表于 2010-6-18 21:15 | 显示全部楼层
我没有什么理论知识,不过我知道,在方波信号由低到高和由高到低的这两个瞬间,信号的变化很快,滤波器会误以为是高频信号。所以会出现上述的波形。不知道这样理解对不对,请高手指正
maychang 发表于 2010-6-18 21:20 | 显示全部楼层
不是“误以为”,本来就含相当高的频率成份。
xwj 发表于 2010-6-18 22:34 | 显示全部楼层
汗!

“误以为”。。。
LZ,先去用带FFT的示波器看看反驳的频谱吧。
huangqi412 发表于 2010-6-18 22:38 | 显示全部楼层
晕,误以为
huangqi412 发表于 2010-6-18 22:40 | 显示全部楼层
晕,误以为
haiyuanliu 发表于 2010-6-18 23:12 | 显示全部楼层
方波是由许多频率成分组成,你只滤掉了37K以下的成分(可以看方波的频谱),37K以上的组成了你看到的波形,用正弦测试通过就可以了,正弦是单一频率的.

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
lycf + 1

查看全部评分

 楼主| lycf 发表于 2010-6-19 16:39 | 显示全部楼层
5# karlios
谢谢,频率高不多的时候波形会好一点,不过高到一定的时候,波形就不行了。今天我去测了一下。在55kHz的时候波形就变成这样了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| lycf 发表于 2010-6-19 17:02 | 显示全部楼层
11# xwj

你好,对于含相当高的频率成份该怎么理解,是像9楼的作者所说的那样。方波信号由低到高和由高到低的这两个瞬间,信号的变化很快,由此产生相当高的频率成分吗?
在输入信号为1.5kHz时,示波器上的输出波形,都是在的方波变化的瞬间有个高或低的脉冲。
xwj 发表于 2010-6-19 18:01 | 显示全部楼层
唉~
拜托,真想学电子的话就去温习下高数吧。

任何周期性的波形,都可以视为不同幅度不同频率叠加后形成的。
对方波信号进行分解的话,比如一个幅度为2V,频率50Hz的方波,它的傅里叶级数为:


这是个奇谐函数,只含有奇次谐波,而且频率越高幅度越小,k值甚至能取到很大很大,当然幅度幅度也会很小很小了。
比如很多高频振荡电路(几M、几十M、几百M、甚至几十GHz),之所以能振荡也是因为上电时的冲击、干扰谐波被正反馈放大后才会起振的。

至于“在55kHz的时候波形不对”,那是因为LM324的性能太低了,对高频率的信号衰减越来越大,太高频率就看不到了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
lycf + 1

查看全部评分

xblei 发表于 2010-6-20 09:44 | 显示全部楼层
看来我得常来这里看看。。
 楼主| lycf 发表于 2010-6-20 19:31 | 显示全部楼层
17# xwj
谢谢xwj大侠!!受益匪浅啊!!
赤铸 发表于 2010-6-21 15:28 | 显示全部楼层
这个电路算不上高通滤波器了
用运放处理方波,在方波跳沿之后一段时间 ts 内,运放的两输入端都不满足“虚短”,你该知道这意味着什么
当然所有运放都是这样,但 ts 应该尽量小,起码远远小于方波的周期,否则就没有意义了
更简单的判断方法:方波上/下跳沿之后的一段输出应该是近似对称的
看第三个图的波形,显然不是对称的
LM324带宽太窄了,相当于在高通电路的反馈环内插入了低通(你可以想象根据公式算出来的高通的传递函数还成立吗?),或者换个角度,LM324压摆率太低了,根本跟不上方波的步伐
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3

主题

69

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部

3

主题

69

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部