输入电容与负载电流有关

发表于 2017-6-30 23:40

最近才用7805，对于其输入输出端的电容的作用与选择有几点疑惑。看了TI的datasheet，上面说如图，输入电容只有在远离电源的时候需要，但在论坛上看到其他帖子说输入电容与负载电流有关，电流大，取的就大，上百微法，相当于一个水池做缓冲。

发表于 2017-6-30 23:41

其他资料看到说不小于0.33uF,也有用大小各一个电容的。输出电容可以提高瞬时响应，防止自激。

发表于 2017-6-30 23:42

你自己测下呢

发表于 2017-6-30 23:44

测了下，只用个7805，输入7V，输出5V，不接电容，用示波器看的峰峰值160mV左右,加电容后，输入电容47uF+0.68uF，输出电容0.15uF,但输出还是差不多

发表于 2017-6-30 23:45

甚至峰峰值有时跳到200多毫伏，后来尝试输出也接了个47uF的，输出也还差不多，没看到自激

发表于 2017-6-30 23:46

自激是有振荡波形还是？

发表于 2017-6-30 23:48

纹波看峰峰值准不？

发表于 2017-6-30 23:49

纹波看峰峰值准不？

发表于 2017-6-30 23:50

感觉如果大电容相当于水池缓冲的话接在输出端更应该合适吧，直接与负载连接。

发表于 2017-6-30 23:51

感觉如果大电容相当于水池缓冲的话接在输出端更应该合适吧，直接与负载连接。

发表于 2017-6-30 23:52

直接用电脑的USB供电，加电容滤波，也没觉得有啥效果，加与不加电容峰峰值基本不变。对电容的作用与选择还是没搞清。请各位高手指点。

发表于 2017-6-30 23:53

一方面各个厂家的器件的说法上还有些区别, 一方面来自参考资料包括书本上推荐的用法.
还有对电源纹波的担忧和输入电源大范围波动的考虑.

发表于 2017-6-30 23:53

因为接了电容没有遇到问题就一直没有变动, 很多用法都是沿用过来的.

发表于 2017-6-30 23:54

另外, 楼主的测试, 输入 7V 太低了点. 一般工作条件都在 9V 以上.

发表于 2017-6-30 23:55

嗯，很多时候自激往往也得触发因素.
比如在这里, 输入电压大幅度变动或瞬变脉冲, 输出负载突变等因素.

发表于 2017-6-30 23:56

就是实际应用有时与datasheet上的不一样，但效果也不错就这样沿用下来了。是镍镉电池供电，7.2V左右，这种情况用LC2940的多，器件有限，所以先搭了个这样的电路。

发表于 2017-6-30 23:56

不是一般压差2V以上吗，7V应该还好吧。之前测试是没接负载，今天用这电源（输入9V，充电器供电）给有源晶振供电，纹波（峰峰值大了很多，600毫伏，晶振输出也不稳），不接负载纹波要小些。

发表于 2017-6-30 23:57

如果只有 7V, 你也可以选低压差的 LDO 来做.
要考虑电压的允许范围.

发表于 2017-6-30 23:57

输入电容对电源纹波的担忧和输入电源大范围波动的考虑.

发表于 2017-6-30 23:57

嗯，应该是LM2940，不是LC，是LDO的一种。。。。。。也就是当输入电源比较稳的时候可能电容的效果不太明显，但电源有大的波动时就起作用了。

[技术求助] 输入电容与负载电流有关