请教各位大侠？继电器偶尔吸合或者断开失效的问题

我用SC2272-T4芯片来驱动继电器，见附件。现在的问题是：
操作时发现继电器有时该吸合时候的先吸合下又马上断开了，再操作一次就会正常吸合；或者该断开的时候先断开下又马上吸合了，再操作一次也会正常断开；总之，故障很少连续出现；
出现这样现象的几率不定，有时候10次来一次，有时候20多次来一次，有时候50多次来一次；
请教：
如何优化参数来达到一次要不要出现这种故障！

先谢谢了！

驱动继电器不是uln2003就是2803要不就是7407或者7406；
SC2272-T4是个啥东东？
9014的B、E之间加个电阻吧，2K好了。。。
这种设计大体上要计算一下
1、继电器的吸合需要电流
2、三极管放大倍数
3、推导出三极管的基极电流需要多大
4、倒推pnp三极管的限流电阻需要多大。。。。
我觉得还可以把pnp三极管的限流电阻再加大一点

多数是因为你提供给继电器线圈的功率不够造成的。

例如，你有5个耗电元件，ABCDE，假设E是继电器，ABCD的工作电流均不一样，此时就可能出现很多排列组合造成E有时可以工作优势不能工作的情况。

请首先核算你的电源功率是否足够，如果不会核算的话，就先用一个足够ABCDE同时工作的电源做测试，如果测试没问题，那就可以确定是电源功率的问题了。

当然，检查继电器的驱动也是必须要做的，如果你驱动本身就有问题的话，那就该打PP了。。。

还有一个问题, 可能也是主要问题.
不知道继电器带的什么负载.
可能继电器的触点烧氧化, 和融合了.
这特别在灯负载, 容性负载, 感性负载会常见, 这也更接近楼主的故障现象.

Q2 B极加个下拉电阻10~100K
R3改成1K试试

多谢各位。
回2楼：因为特意要上电芯片是低电平的时候实现继电器吸合，故没有用达林顿管等驱动，而用这个PNP组合NPN;SC2272是个解码芯片，9014的B、E之间加了个47K的电阻，故障依旧；PNP的限流再加大回头再试；理论计算没发现啥；

回3楼：我开始时用一个市面上买的那种类似充电器的AC220V变DC12V的，没这样的问题，用阻容降压来了这个问题，也怀疑过功率不够，但现在已经加大电容到1UF了，用的还是全桥整流，带10A的这个350mw的线圈应该够了呀，回头再加大电容实验下；

回4楼：我现在带的只有60W白炽灯；

回5楼：B极现在已加了47K,依旧，改成1K回头试验下；

多谢各位。
回2楼：因为特意要上电芯片是低电平的时候实现继电器吸合，故没有用达林顿管等驱动，而用这个PNP组合NPN;SC2272是个解码芯片，9014的B、E之间加了个47K的电阻，故障依旧；PNP的限流再加大回头再试；理论 ...
WOAILYMD 发表于 2010-8-27 15:29

典型的电源功率不够造成的。

1UF阻容降压理论上可提供的电流并没有多少，这个你可以根据公式算一算，而且阻容有个很大的毛病，那就是电源负载调整率很差，也就是说，突然有个大负载动作的话，会造成电源电压迅速被拉低，从而造成电路误动作，阻容供电适合使用在负载变化不大的场合，这属于常识问题，用阻容也省不了几个钱，一个1W的小线性变压器，质量品牌差点的也就3块钱，全波整流的阻容是很危险的，自己好好算算出了变压器外，你的其它部分需要多少电流，如果超过30MA，估计没戏，可以吧电容继续加大到2UF看看

又重新做了下实验：
1、4楼的有道理，我换下白炽灯，用了个别的负载，例如一个LED灯，就正常吸合和断开了；
2、我6楼的描述里的“用一个市面上买的那种类似充电器的AC220V变DC12V的，没这样的问题”，又重新实验了下，带白炽灯，存在一样的故障，不好意思，我记错为无问题了。以后尽力避免信口开河的毛病，一切以实验现象为准！

综上可见，确实是由于白炽灯引起如此吸合不正常。

那请教各位：如何解决这个冲击问题！

灯负载, 容性负载, 感性负载我会陆续实验下，并及时上传。

期待精辟见解！

再次感谢各位，尤其4楼。

也很感谢7楼，你说的电源功率不够也是我以前老碰到的问题，说的很详细，很到位。用这个方案的人应尤其注意这个。我这个用的桥，1UF应可以提供60多毫安，除去稳压管等，剩余应够继电器，继电器是30毫安需求。

我现在碰到的也是这个问题，控制部分是成品板，用继电器驱动LED确实没问题，驱动其它的小型继电器，然后用小型继电器再驱动别的大负载一样会出现遥控失效问题。自得到各位的意见，现在已经解决该问题，重新设计驱动电路，用光藕隔离，末级用S8050驱动继电器，问题解决！

https://bbs.21ic.com/forum.php?mo ... p;extra=#pid5656650大侠能帮忙分析下这个问题吗