求教高手眼图问题

发表于 2010-9-12 10:55

本帖最后由 zgf391 于 2010-9-19 17:30 编辑

最近做一电路板，四层，试了各种方法，基本上电路板上只有这两对差分线和电源，但是眼图信号还是不好，本人初涉高频电路，求高手指点。

发表于 2010-9-12 11:03

对焊盘以及过孔做下优化吧。
紧邻焊盘的参考层挖空；
过孔得根据实际情况做优化挖空处理（ANSOFT做下建模仿真，确定挖空形状以及大小）

另外10G信号线还是做下保护吧，走线周边包上GND

发表于 2010-9-12 11:05

LZ这个光模块貌似我见过

发表于 2010-9-12 11:15

看你最后一句话就知道您做过类似产品，激动！！！我会在下次改动时加上地孔。但是我这两对10G信号线是没有打孔的，走顶层。倒是有两对155M时钟差分线打了孔，在第二对差分线图可以看到。现在问题是，我做了阻抗匹配，而且，周围的干扰源我都不焊，信号还是不好。您说的焊盘和过孔优化应该怎么做？能不能详细些 2# 小民工

发表于 2010-9-12 11:19

另外，请教：我的两对差分线没有严格等长，其一相差1mil左右，其二相差较多些不知道有没有影响 2# 小民工

发表于 2010-9-12 12:47

信号线周围包地，每隔一小段距离打接地孔

你图上蓝色的底层还有4条信号线穿过，
移到其他地方，保证底部整块的地平面

发表于 2010-9-12 17:51

周围包地我下次加上。但是我四层板，蓝色的底层信号线我觉得应该没关系吧，因为我第一对差分线下面没有那四根线，端对端传输时眼图还是不好的，而且顶层下面参考面就是地层，请教了 6# vwwj

发表于 2010-9-12 19:43

顶！高手在哪儿呢

发表于 2010-9-12 20:06

看错了，10G信号没过孔(有的话要做优化），对焊盘处做下优化吧，焊盘处阻抗以相邻面做参考的话，差分阻抗与100相差较大，建议挖空紧邻焊盘的02层，以次平面03层作参考，以此改善阻抗。挖空面积建议比焊盘大5-10mil。

发表于 2010-9-12 20:08

本帖最后由小民工于 2010-9-12 20:27 编辑

另外参照6楼的意见做下处理，地过孔离高速线别太近
改版前有必要在审查下原理图

发表于 2010-9-12 20:27

您说焊盘处有问题倒是提醒我了，确实没考虑焊盘处的阻抗。不过，您说挖空02层是什么意思，我02层是GND层，而且我四层板打地孔都是打通孔，如果要在焊盘下面挖空那焊盘也挖空了，另外，我03层是电源层，若以03层做参考怎么可以呢？ 9# 小民工

发表于 2010-9-12 20:31

我晕，两个平面，只需挖空紧邻焊盘的那个平面，这样阻抗参考面就变成另一平面了
焊盘处的阻抗一般比较小的，这样的话，就能加大阻抗

发表于 2010-9-12 20:47

呵呵。我在这块还是新手，您不必大惊小怪O(∩_∩)O~那您就是说的挖空焊盘下面的GND层，也就是挖盲孔吧。呵呵。上面看明白了只是不确定。多谢您这么热情，以后还希望能多向您学习。 12# 小民工

发表于 2010-9-12 20:56

另外，6楼的前辈说的我的155M的时钟差分线这么交叉走线会不会有问题？？求教？ 12# 小民工

发表于 2010-9-12 21:00

不小心进入，我不太明白等明白回你

发表于 2010-9-12 21:03

我的两对差分线没有严格等长，其一相差1mil左右，其二相差较多些不知道有没有影响？

登录 · 发表于 2010-9-12 21:03

本帖最后由小民工于 2010-9-12 21:26 编辑

。。。。。。
挖空局部平面不是挖盲孔。就是平面中间对应焊盘下缺块铜

发表于 2010-9-12 21:09

我明白您的意思但这么做法以前没做过，我先研究下。另外您觉得我的155时钟线还有差分线不等长对系统会不会有影响？？？ 18# 小民工

zgf391 · 发表于 2010-9-12 21:12

6楼的意思是BOTTOM面有几条线可能有影响，不是那对差分时钟线。个人觉得隔着平面，问题不大啊。
155M的差分时钟1mil的误差，已经很严格了，没问题的。

发表于 2010-9-12 21:41

...............

求教高手眼图问题

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块

突出贡献奖章

湍急之河流

以坛为家

技术奇才奖章

浏览过的版块

突出贡献奖章

湍急之河流

以坛为家

技术奇才奖章