USB转串口120能不能代替FT232RL

[复制链接]
 楼主| crestxa 发表于 2010-10-24 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
之前一直用号称最稳定的FT232RL,刚拿到Nutiny120的板子,看到有个例子是USB转串口的,这个代替FT232RL有什么优缺点呢,欢迎大家讨论
注:FR232RL每片*币30+
芯唐.万利 发表于 2010-10-24 19:51 | 显示全部楼层
用NUC120等Cortex-M取代专用芯片FT232L性价比更高——性能更好,价格比用其更低。
hotpower 发表于 2010-10-24 20:01 | 显示全部楼层
俺用nuc120也是看FT2232H约50元,它是2路USB转串口或并口
 楼主| crestxa 发表于 2010-10-24 20:03 | 显示全部楼层
期待相关的例程出现,
BTW:
看了下官方的例子,注释太少了,好多函数就没有注释和说明
tg.liu 发表于 2010-10-25 11:15 | 显示全部楼层
用NUC120是可以替代的, 功能方面嘛, 估计没啥区别, 也有可能NUC120会更强, 毕竟他是基于软件来实现的, 功能会更灵活.
hotpower 发表于 2010-10-25 11:37 | 显示全部楼层
实验可以,在115200下。
好像是简单的传输功能,控制信号如DTR,RTS,CTS…等信号好像没有。
因为这些管脚需要定义。
 楼主| crestxa 发表于 2010-10-25 11:45 | 显示全部楼层
用NUC120是可以替代的, 功能方面嘛, 估计没啥区别, 也有可能NUC120会更强, 毕竟他是基于软件来实现的, 功能会更灵活.
tg.liu 发表于 2010-10-25 11:15


确实是,在用FT232RL的时候,有的时候会死,就是串口不收发了,但是很难发现,如果用软件的话可以用狗来看着他,死了后干点什么时期
tg.liu 发表于 2010-10-25 11:53 | 显示全部楼层
我在刚才的一个帖子有说明过, 编写PC端串口通讯程序时, 要比一般硬件串口多一些延时
不知道楼主的问题是不是这个原因造成的.
 楼主| crestxa 发表于 2010-10-25 12:03 | 显示全部楼层
还要解决一个波特率自动适应的问题,就可以代替了
tg.liu 发表于 2010-10-25 12:06 | 显示全部楼层
在CDC中, 波特率是由上位机软件设置的

固件会根据上位机要求的波特率来设置硬件UART.
 楼主| crestxa 发表于 2010-10-25 12:48 | 显示全部楼层
好诱人的头像
tg.liu 关于CDC有没有具体定的实例呀,最近刚好要用到FT232,实在不行就将它否了
hotpower 发表于 2010-10-25 12:53 | 显示全部楼层
光盘里有VCOM。
tg.liu 发表于 2010-10-25 13:50 | 显示全部楼层
对, 官方BSP驱动库中有例子.

NUC1xxBSP\NuvotonPlatform_Keil\Sample\NUC1xx-LB_002\Smpl_VCOM
hotpower 发表于 2010-10-25 22:38 | 显示全部楼层
例程有些问题,115200最长一包只能24个字符,再长就误码了。
异度魁牛 发表于 2010-10-27 08:19 | 显示全部楼层
个人感觉FT232RL好一些
还有就是看干什么用了
一分钱一分货
hotpower 发表于 2010-11-5 00:28 | 显示全部楼层
试过将硬件的uart分离,也可做usb转i2c或spi,很方便,不过速率在400k以下。
Anson41 发表于 2011-10-30 11:39 | 显示全部楼层
:lol现在还有FT232HL,单路做SPI\I2C\JTAG\FIFO,USB2.0 480M/S
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

13

主题

69

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部