【【【这是一个恒流源?

[复制链接]
 楼主| 小学一年级 发表于 2010-12-22 09:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人说,加了那个电解电容,三极管就成了恒流源,对吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 小学一年级 发表于 2010-12-22 09:39 | 显示全部楼层
IO是单片机的IO口控制
lhkjg 发表于 2010-12-22 09:51 | 显示全部楼层
不是电容,应该是下面的30R电阻
sxdxy 发表于 2010-12-22 10:06 | 显示全部楼层
本来三极管就是个压控电流源,当然可以做恒流源。I/O口输出的是PWM信号,而电解电容就是滤波,使基极有一个较为稳定的直流电压。方波中5V电压占空比越大时,电容两端电压就越高。如果输出是恒定5V时,电容两端电压约为1V,基射极消耗0.7V,30欧姆电阻上电压降为约0.3V,这样LED上电流就是约10mA
 楼主| 小学一年级 发表于 2010-12-22 10:26 | 显示全部楼层
I/O口输出不是PWM,不是控制亮度,只是开关控制
 楼主| 小学一年级 发表于 2010-12-22 10:27 | 显示全部楼层
个人觉得加这个电容没什么意义
maychang 发表于 2010-12-22 10:38 | 显示全部楼层
6楼:
此电容确实没有用。
mmax 发表于 2010-12-22 10:49 | 显示全部楼层
电容难道是怕上电期间CPU的IO口状态乱专门加的一个滤波?
但确实跟恒流源没有关系。

还有,加上这个电容,上电的时候LED会有个缓亮的过程,应该对眼睛好吧。
sxdxy 发表于 2010-12-22 16:22 | 显示全部楼层
如果I/O口只是作为开关的话,电容确实没有太大的意义。如果是PWM信号,则电容作滤波用
iC921 发表于 2010-12-22 22:43 | 显示全部楼层
这个电容器是交流元件,不管从什么角度上说,都与“恒流源”的概念无关。
恒流,基本要求是直流。

有人说,加了那个电解电容,三极管就成了恒流源,对吗?
iC921 发表于 2010-12-22 22:43 | 显示全部楼层
因此,不管什么人说,你也不要相信。
liguohuihui 发表于 2010-12-23 01:12 | 显示全部楼层
看不出电解电容有什么用
123jj 发表于 2010-12-23 06:12 | 显示全部楼层
这个电解电容有用,抗干扰,抗电源纹波,使输出电流更稳定,成为名符其实的恒流源。

天朝人的普遍思维就是偷工减料,能省则省,结果一个外国人的经典之作,在国人手上,可省去1/3元件,照样在用,照样跑的欢,证明俺天朝人才辈出啊~~~  :lol
chunyang 发表于 2010-12-23 07:40 | 显示全部楼层
完全错误的说法,跟恒流源无关。
jack_shine 发表于 2010-12-23 09:16 | 显示全部楼层
个人觉得9楼说的有道理,lz可以做实验试试
sxdxy 发表于 2010-12-23 11:51 | 显示全部楼层
因此,不管什么人说,你也不要相信。
iC921 发表于 2010-12-22 22:43

11楼这话,你让楼主是信你好呢还是不信你好?;P
sxdxy 发表于 2010-12-23 12:14 | 显示全部楼层
如果I/O输出的是频率较高的PWM信号,则电容滤波后,电容正端的电压是可以从0V到1V按方波占空比变化的直流信号,从而起到调节LED亮度的作用。但根据LED的特性,这种调光方式效果不是很好。倒不如利用人眼对光线的迟滞效应,直接方波信号作用在LED上来调光效果好。所以这个电容只有如13楼所说的作用了,但通常LED要求也没那么高
OverLook 发表于 2010-12-23 13:55 | 显示全部楼层
无反馈,怎么恒流 ?
shihun009 发表于 2010-12-23 23:14 | 显示全部楼层
iC921 发表于 2010-12-24 18:28 | 显示全部楼层
11楼这话,你让楼主是信你好呢还是不信你好?;P
sxdxy 发表于 2010-12-23 11:51
信谁是他的事了。

电容器在本电路中是性能元件而不是功能元件。
功能元件去除后,任何情况下都不能按照原来的方式工作。
性能元件去除后,最多工作起来不那么如意而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

22

主题

64

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部