Lin总线与 Can总线的优缺点和选择标准

发表于 2011-3-4 08:47

请教LIN总线的物理层是咋回事？其是如何保证可靠性的？其与CAN总线的优缺点？如何确定选择LIN总线还是Can总线？先谢谢啦！

发表于 2011-3-4 12:14

在同样条件下，LIN的传输距离短于CAN，带宽方面也是CAN可以做到更高，但LIN较简单、便宜，哪个合适必须考虑具体应用，脱离应用说哪个好是没有意义的。

发表于 2011-3-4 12:52

谢谢！俺以前从没用过CAN和LIN，只用过232、422、485。俺简单了解了LIN是主从方式且数目一般为12个，但不知其可靠性如何？距离是多远？俺现在要设计一种一主多从的分布式系统，本想用Can总线实现，但找了半天没找到管脚少于10个且带CAN的51系列单片机，所以不知LIN总线是否可以替代？

发表于 2011-3-4 12:59

能否替代要看你需要的通讯速率、通讯距离、节点数等。

发表于 2011-3-4 13:10

通讯速率应该不是问题。距离大概100米范围内吧，至于节点数可以另外想办法，最关键不知道其可靠性到底如何！俺可是要高可靠性的！

发表于 2011-3-4 13:11

可靠性由设计决定。

发表于 2011-3-4 13:19

俺也知道可靠性由设计决定，但LIN是设计好了的现成模块啊，俺无任何**可做的啊？不像232,485还可以做些**来保证可靠性的，您说呢？

发表于 2011-3-4 13:23

如果LIN总线仅仅是在232的基础上做些应用层协议包装的话，老实说俺是不敢将其应用为工程现场总线的！

发表于 2011-3-4 13:25

lin过时了

发表于 2011-3-4 13:35

啥？过时了？俺也就两三年没搞开发而已啊，以前就没听说过，最近一查才知道有LIN，您居然说过时了？

发表于 2011-3-4 20:55

汽车上应用较多的控制总线，怎么能说过时了呢？可靠性也还是不错的吧

发表于 2011-3-4 21:37

现在汽车已经不再使用了.原来设计的还保持着......

发表于 2011-3-5 03:23

谈不上过时，232和485要古老的多，岂非更过时？适用的才是最好的。

发表于 2011-3-5 13:40

LIN设计的相对少些而已，没232，CAN广，

发表于 2011-3-5 16:55

CAN还是比较流行的
这两年的汽车上总线还是用这个

看楼主的方案可以考虑用美信的1-wire总线啊

Lin总线 与 Can总线的优缺点 和 选择标准