#ifndef怎么用呢？

大家好，为什么在头文件的开头一般都有这样的宏定义呢？
#ifndef   ******
#define  ******



#endif
说是为了定义唯一的宏，但是不怎么能理解！怎么个唯一呢？这个唯一和头文件有什么关系呢？头文件的#include"*****"不就是一个复制包含吗？

懂了，我以前看到保证是唯一的宏定义，始终没有能理解。其实它就是防止该头文件被多次包含。举个例子，某个文件要用到2个头文件:#include "project.h"和#include"io.h"，这两个头文件都是自己定义的，但是每个头文件都包含了#include<reg51.h>的话，是可以的，不会提示重定义，其中就是靠上面的#ifndef #define
#endif完成的！如果你要是把上面的那些去掉的话，就会重定义了，编译就会有警告！
谢谢ayb_ice,和原野之狼的帮助！

呵呵，#ifndef某种程度上是可以防止变量重复定义的，在某些‘大作’中，经常见到。
#ifndef  xxx
#define xxx
unsinged char k1;
#endif
俺也一直弄不明白，为什么有人这些写，这么写到底是为了什么！？
--------- ...
yewuyi 发表于 2011-6-13 17:08

这种非主流用法不在讨论之列
我举个例子
有两个模块
叫做A和B，都有各自的头文件a.h,b.h，都有各自的实现文件a.c,b.c
他们都用到了一个头文件，叫做type.h
在type.h中定义了一些uint32_t，uint16_t，uint8_t之类的类型声明
在a.h中有#include "type.h"
在b.h中有#include "type.h"
现在有一个产品，要求同时使用a,b这两个模块，并且需要交互

如果不用#ifndef 防重复技术
那么#include "type.h"不能出现头文件中
而在使用a和b模块的文件中，只能这样写
#include "type.h"
#include "a.h"
#include "b.h"
也就是说，在使用a,b模块的时候，你必须要知道他们使用了哪些公用的头文件，然后按顺序进行include

如果使用了#ifndef 防重复技术，你不用考虑这些

如果一个系统有a,b,c,d,e,f这几个模块
a,c,d会引用公共的头文件，x.h
b,c,d,e,f会引用公共的头文件，y.h
c,d又会依赖a和f
好了，这下你要同时用这几个模块那就乱套了。

防止重复包含同一个文件

那是为了防止对头文件的重复包含。
你说的定义唯一的宏，不知道从哪里看见的资料。

呵呵，理解了就好，建议斑竹给LS加裤子

呵呵，理解了就好，建议斑竹给LS加裤子
xwj 发表于 2011-6-13 10:55

LZ不但提出了问题 而且还把解决问题的方式做了详细的正确的阐述 所以赠内裤一条:lol

哈哈，布置LS的斑竹是男是女，LZ又是男是女？

要是一个男人收到男人的内裤....

哈哈，不知6楼的斑竹是男是女，LZ又是男是女？

要是一个男人收到男人的内裤....

俺一直认为，其实这个包含问题这么处理并不好，重复包含本来就不对，这么做其实是掩盖了问题

不赞成LS，个人觉得这个是对的，属于条件编译的最典型应用，而不是“掩盖了问题”

用C编过规模大点、文件和模块较多的程序，就会发现这是最好的解决方案，没有“之一”……

:lol

LS的说的很对，特别是多人多任务交叉编写一个软件工程的时候

俺一直认为，其实这个包含问题这么处理并不好，重复包含本来就不对，这么做其实是掩盖了问题
yewuyi 发表于 2011-6-13 11:56

我也有这种感觉

以前我挺在意头文件的,但是现在我认为可以不需要头文件.呵呵,有点叛逆啊.

比如结构,ICC.h和ICC.c   ; 按照模块分层,隐藏,封装的理念,ICC.h起到的作用仅仅是外部声明而已,ICC的应用函数估计不是很多,为什么不直接把声明放到ICC.c里面呢?

当然有特殊情况了,比如系统配置需要的常量太多,配置太多,需要config.h是可以理解的.所以我认为,头文件要看情况决定用不用.

关于这个问题我倒是不同意老叶和ayb_ice两人的看法
有的时候 这个重复包含是不可避免的

关于这个问题我倒是不同意老叶和ayb_ice两人的看法
有的时候 这个重复包含是不可避免的
原野之狼 发表于 2011-6-13 13:32

宏定义重复包含出现是可能的，此时用#indef或#ifndef也正常，但整个文件通过这种方式来避免重复包含，俺个人认为：不好。

俺自己反正是不喜欢用，当然别的同事用，俺也不反对，只是感觉不必要。

我的意思是最好程序员自己显示确保不重复包含同一个文件,至少在MCU项目中是很好保证这个条件的,在大型,大型多人合作项目中这个还是很有用的

呵呵，估计现在做应用程序的，用C写大型软件的很少很少了吧。

那用什么写？
用D写？
用E写？