STM32 96位Unique ID真的全球唯一吗？？？

使用STM32L151C8T6/STM32L151C8T6A做了几个项目，很多项目需要用到96位全球唯一ID生成自己产品的ID，发现ID有重复的，溯源看了一下，芯片读出的96位ID是特么完全一样的。
两个芯片的ID完全一样：   06 47 37 32 30 36 30 34 83 7E 81 00
                                         06 47 37 32 30 36 30 34 83 7E 81 00
芯片是在立创买的，这个很坑呐，有原厂的大神解释一下吗

一不小心发了两遍图片

The 96-bit unique device identifier provides a reference number which is unique for any device and in any context. These bits can never be altered by the user.
The 96-bit unique device identifier can also be read in single bytes/half-words/words in different ways and then be concatenated using a custom algorithm.

Base address: 0x1FF80050 for Cat.1 and Cat.2 devices and 0x1FF800D0 for Cat.3, Cat.4, Cat.5 and Cat.6 devices

ST有一个传统：把大容量Flash型号当地容量Flash型号卖（或许是后面Flash有部分坏块、或许是方便批量生产……）


可以用下面这种方式验证一下：
Bits 11:0 DEV_ID[11:0]: Device identifier
This field indicates the device ID.
0x416: Cat.1 device
0x429: Cat.2 device
0x427: Cat.3 device
0x436: Cat.4 device or Cat.3 device(1)
0x437: Cat.5 device or Cat.6 device

娄山是说有可能楼主读出来的是错误的吗

mohanwei 发表于 2018-11-12 11:59
The 96-bit unique device identifier provides a reference number which is unique for any device and i ...

我用ST-LINK UTILITY读了REViD，结果为10786416， 就是CAT.1, 那么UID地址就是从0x1FF80050开始。
程序里面读很简单：

但很奇怪的是我用ST-LINK UTILITY从0x1FF80050开始读时提示memeory not accessible,从0x1FF80054开始读是可以的，就是用ST-LINK UTILITY只能读到从96位的后64位，结果也和我程序里面读出来是一致的

一样吗？

按道理来说，不一定一样的啊！

或者是说 根本不可能一样的！

手上没有那么多的IC 没有实际的测试过！

若有雷同，纯属巧合

若有雷同，纯属巧合

是不是 uID 的地址弄错了, 注意不同的型号的芯片, 地址可能也是不同的

Mark
好奇

如果两个芯片正好一样，那你中了大奖，但是你中了那么多大奖，明显是不可能的，这个大奖是假的。

这种情况很少见。

这种情况很少见。这种情况很少见。这种情况很少见。

这种情况很少见。
这种情况很少见。
这种情况很少见。

可能性太小了,我对比过手上芯片没有发现重复过,不过和你的型不一样

若有雷同，纯属不可能

哈哈，是不是读取的方式和姿势有问题

结贴吧，是最后32位的地址偏移量搞错了，感谢另外一个论坛的兄弟提醒。