蓄电池内阻测试

发布时间:2019-02-26 18:22:20
截止时间:2019-03-28 18:22:20
项目周期:详谈
现居地址:湖南省长沙市开福区
项目描述:
开发一款蓄电池内阻测试的功能电路板，提交原理图、BOM、PCB文件、软件源代码。

可测试各种类型的电池内阻，测量范围：1m-ohm至500-ohm；蓄电池电压范围：0~50V。

测量精确度：小于2%。

去竞标

电池内阻一般情况没有必要做到这么高的精度。

我在2010年做过一版，花了4个月时间，方案是adc+fpga+mcu，串口通讯，比较于模拟方案，优势明显。因只做了一版，还能改进更高性能，比如同一电流下，更高灵敏度；比如探头连接电池时，没有火花（有火花会慢慢毁掉探头）等等这些细节。
难点：1，校准方法；2，探头设计；3，最小激励电流获得最高灵敏度。

基本原理：1KHz电流注入电池，获得电压，计算出等效内阻。

市场上有很多手持内阻仪器，日本的很棒，就是不容易集成到系统。当时做这个就是为了集成到一个电池维护系统内。

GavinZ 发表于 2019-2-28 11:31
我在2010年做过一版，花了4个月时间，方案是adc+fpga+mcu，串口通讯，比较于模拟方案，优势明显。因只做了 ...

你使用FPGA，我有个技术问题想向你请教，1281692335@qq.com

我开始的方案就是用FPGA，后来的版本，就不再用FPGA了，随问题的理解深入，方案在变化。
我觉得，新手就很自然会用FPGA来实现，毕竟ADC频率比较高，FPGA是一个比较直接的、简易的思路。
网上很多做电池内阻测试的，都不是标准方法。
我仔细研究过，用放电法，交流电流测量方法，市面上，没有一款是严谨合格的产品。因为设计的人，本身不懂电化学。
当然，能卖，都在卖。网上卖最火的，是直接用5V方波，串个电阻直接灌，哈哈：）成本低，就卖得火啦。
发帖的提出2%的精度，说明他自身是懂一些的。这个精度和万用表的精度含义不同。
看过这个项目，好像有人接过，不知道是不是做砸了。
电话15889507053

xxyyzz123 发表于 2020-9-12 16:02
我开始的方案就是用FPGA，后来的版本，就不再用FPGA了，随问题的理解深入，方案在变化。
我觉得，新手就很 ...

fpga是个可编程平台，跟mcu一样，你不能说我跟你一样也用电阻电容做电路，那我的就跟你一样的，区别在于方法。

GavinZ 发表于 2020-9-12 17:07
fpga是个可编程平台，跟mcu一样，你不能说我跟你一样也用电阻电容做电路，那我的就跟你一样的，区别在于 ...

不用担心，10万以下的项目，我不搭理。实际上就是不可能接这里的项目。年初有个深圳的，测电池内阻的项目，老板同意9万让我做，我都没接。
这里的项目都很垃圾的。
你想接也罢，和我无冲突

xxyyzz123 发表于 2020-9-13 10:12
不用担心，10万以下的项目，我不搭理。实际上就是不可能接这里的项目。年初有个深圳的，测电池内阻的项目 ...

我是10年来这个论坛的，从没在这做过外包，咱也是没什么冲突的。我只是认为你的技术观点有问题。那一点我同意，这里的项目大多数都非常不好，看上去就不正常。不过有人卖有人买就行了。
https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=viewthread&tid=234218&page=1#pid11472210
就这一板，好多年了。这东西，我还是认为fpga的数字方案最好。需要测量相位和幅度，模拟的乘法器方案不如数字的灵活；除了测出来，还有些细节，比如探头接触电池时会打火，用来对比测试的日本的仪器就很好，说明我的那版比正规产品差很多。

xxyyzz123 发表于 2020-9-13 10:12
不用担心，10万以下的项目，我不搭理。实际上就是不可能接这里的项目。年初有个深圳的，测电池内阻的项目 ...

，真性情，真汉子，请教大侠们在哪里接活，指条明路，QQ2100220166

GavinZ 发表于 2020-9-14 08:58
我是10年来这个论坛的，从没在这做过外包，咱也是没什么冲突的。我只是认为你的技术观点有问题。那一点我 ...

同样倾佩，真性情，真汉子，请教大侠们在哪里接活，指条明路，QQ2100220166

GavinZ 发表于 2020-9-14 08:58
我是10年来这个论坛的，从没在这做过外包，咱也是没什么冲突的。我只是认为你的技术观点有问题。那一点我 ...

CPLD、FPGA大家都知道。
用FPGA控制ADC采样，只要是工程师，都是最容易想到的。不信你发个外包试试，估计100个，有95个工程师给出的方案是用FPGA控制ADC。如果只是把问题理解成一个电压电流测量，就不入行啦。因为不用FPGA，反而很麻烦。
想到用FPGA控制ADC方案的人，其实并不是“先进”，而是没有看到问题的实质，看到表象，把问题想成了简单的电压电流测量，聚焦的电子技术本身了。
如果对问题多研究一下，会发现这个方案不行。很多问题解决不了。如果其他的问题也要解决，就不得不抛弃FPGA+ADC方案。
所以5万元一套得仪器，并不是这个方案。难道世界知名仪器厂得研发人员，不懂得FPGA吗？别人得数码管显示板，就是用CPLD/FPGA来做得！
FPGA有什么奇特的吗？现在国产FPGA都好几家了，很多FPGA厂家，也就几十个工程师在研发。没什么玄。
ADC这一块，采样，其实没什么技术性。
日置5万多的电池内阻测试仪器，我也拆解过。
用什么电子技术解决问题，一点也不重要，重要的是问题本身。也有人用变压器5V交流信号，串一个电阻，直接灌到电池上，然后用万用表交流档去测电压，其实也测得非常准。成本不到10元（变压器5元左右，电阻几分钱，万用表，漂亮得，30元大把，手上得万用表，7元1个，买一箱放那，烧坏就扔）。
像这种简单得FPGA、CPLD板，我抽屉里有几十款。我估计大部分工程师手上都会有大把以前做过得FPGA样板。刚好桌子边上有个垃圾板没丢掉，拍给你看看啦
做产品卖，和做个板练习，弄个毕业论文之类的，不一样的。
不聊这些，没什么意思。赚钱才是本事。

现在工程师都穷，游离单干接单混饭吃得越来越多。
这似乎是做产品的成本越来越低了？
其实不是，反而是行业进入门槛越来越高，简单的电子技术，弄个产品已经没法赚钱了。
或许就是所谓的“资本主义”的来临吧，资本实力操控市场了，单枪屁民时代过了以前做个产品，买个公模外壳、或者找个铁皮机箱，型材铝壳之类就可以卖，现在这么弄，一般都很难卖出去，别人不相信这种规模的老板能做好产品

技术行动力 发表于 2020-9-14 09:23
同样倾佩，真性情，真汉子，请教大侠们在哪里接活，指条明路，QQ2100220166 ...

抱歉，我没做过兼职的，工作挺好，性价比比兼职高。

xxyyzz123 发表于 2020-9-14 09:33
CPLD、FPGA大家都知道。
用FPGA控制ADC采样，只要是工程师，都是最容易想到的。不信你发个外包试试，估计1 ...

你应该是误解我使用FPGA做内阻测量要完成的事情了。
内阻Z=Real+ j* Imag，我理解的内阻测量就是测量Real，所以fpga得到ADC的code后，要计算出等效内阻Real，这个跟LCR表原理一样，测量的都是等效，所以需要指定测试频率（比如1KHz）；至于数字化方案的优势就是：容易校准。集成度高（不需要更多的信号调理）。还有就是使用同样的电流获得更高的灵敏度，这也是挑战，比如测量1uOhm，使用10mA和使用100mA激励，虽然结果都一样，但10mA难度更大，对电池影响更小，这些都是细节，我也是只做过几个月，之后再没研究过。

之所以认为论坛的外包没有吸引力去做，就是做好一个产品不可能只需要几万RMB就行了，双方（发包&接包）都不认真。我是不会做这东西的，不如上个班好，性价比高多了。

GavinZ 发表于 2020-9-14 11:28
你应该是误解我使用FPGA做内阻测量要完成的事情了。
内阻Z=Real+ j* Imag，我理解的内阻测量就是测量Real ...

之所以认为论坛的外包没有吸引力去做，就是做好一个产品不可能只需要几万RMB就行了，双方（发包&接包）都不认真。
   说到点子上了。