PC817和TP521区别在哪里？

PC817和TP521区别在哪里？用TP21易坏的地方改用PC817是否好呢？<br />是不是PC817耐压高呢？谢谢

你可以在前面的限流电阻后面的LED上加电阻+0.1u并联吸收回路；<br />

光藕是大量应用的产品，市场上目前存在大量翻新货，但是否易坏不仅仅跟是否拆板旧货翻新有关，设计也要合理，不能超规格应用。

  

1、限流电阻控制控制通过LED的电流，建议在5mA即可；<br />2、LED上加电阻+0.1u并联吸收回路降低和吸收浪涌电压<br />

酒精考验嘛

参数基本上和TLP521相同。

  

  

PC817它的传导率在一定IF范围内，传导率比较平稳，也就是线性度较好，被广泛用在模拟信号反馈上。tlp521在这个性能上不一样，其它方面差不多。

高速就不行了

谢谢各位，如下图：用交流AC220V，经过D1：1N4007，R1：47K，C1：10U/50V,通过光藕TLP521,对次级DC24V,下放电压,怎么好坏TLP521?是初级驱动电流不够?还是次级有的电容22U/50V太大呢?

  

但不放心。有没有光耦的发光管被击穿的可能呢？

  

想法挺好﹐又简单又实用﹗<br />关键可靠的前提没有保证﹗﹗<br />还是如13楼所说﹕光偶并个二极管试试。<br />

大多是TLP521坏后：次级的24V放不下来或是放下来的电压低了；而测量初级二极管特性是好的；图中对下面的电容充电，会不会烧毁次级？24V对22U电容充电能烧毁次级集电极吗？换个10U电容好象好点，有无道理？

PC817是线性光耦，在小电流下也可以很好驱动。
TLP521是开关光耦，在小电流下无法驱动。典型门坎有0.6mA。
这样；PC817的传递函数更接近线性，对系统稳定更有好处。
如果系统冗余足够；两个替换没啥关系。

18# dwdsp 你是完全胡说。