请问此电路为什么实验下来没有带负载能力。（带图片）

请问此电路为什么实验下来没有带负载能力。<br />我做仿真的结果和实验的结果都一样，如果输出直接对地或固定电阻都有比较好的线性的和很稳定，但是对负载的变动后起恒流效果消失。望模拟高手指教

问题可能没有描述清楚：<br />当输出对地短接的时候，如果调整输出为10MA时，如果加一个300欧姆的电阻串在输出和地之间，那么这个时候应该输出还是10MA才对，但是实际结果不是，实际结果是输出电流变为10.36MA左右。不知道为什么。

  

这里你只能保证R5上的电流恒定，但不能保证负载的恒流，仅为近似。

有没有参考的电路，不知道我的理解正确否，如果单独的用跟随替代R2好象是不对的。

  

  

R3，R4，R14，R16取值远大于RL（如用200K），也可以提高恒流精度。

  

不过还是不能满足我的要求。<br /><br />以前其实也做过类似的电路，不过输入信号有点不同，这次主要是想用一个358解决问题，看样子还的用到324。

我本参考这个电路的，但是实际做下来还达不到我的要求

电阻取得过大，运放得输入特性（如阻抗和偏置）就会突现出来。而若Rs取得过小，控制电压将会过小（同样影响精度）。因此这个电路只能用在恒流要求一般的场合。<br />

把R14和其他电阻都变成100K，或加个跟随器

C4可以不要,这样数度大致可以提高一个数量级.

算了半天，哈哈还是不如HWM有经验

你先算下你的输出电阻，是不是很大啊？(R2+R4+R5)//(R14+R15)<br />至少也上K欧姆，输出电阻这么大，怎么做恒压源啊！<br />理论上要把输出电阻做到无穷小才能保证恒压源<br />建议还是加个射极跟随器

将电压调节电路放到三极管上端，即将RS放到三极管集电极上，然后再通过接杠杆电阻反馈回来，这样实现的精度要好很多。<br />当然了，要注意Vi的内阻，最好加跟随。<br />需要注意采用的阔流三极管类型。