[电路/定理] 请大家帮忙看下这个供电电路有没有问题

[复制链接]
 楼主| chenrongjun1 发表于 2019-5-27 12:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
电路如图,VBATT为电池输入端,VBAT为USB供电端,现在想实现USB供电时电池端断开,无USB供电时电池供电,现在有个疑问,当USB供电时PMOS的D电压比S电压高,会对电池产生什么危害吗

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评论

  发表于 2019-5-28 15:16
R2D2 发表于 2019-5-27 13:09 | 显示全部楼层
VBAT是5V的话,VBATT接4.2V锂电池会爆炸。
叶春勇 发表于 2019-5-27 13:43 | 显示全部楼层
要考虑si2301的内部寄生二极管
 楼主| chenrongjun1 发表于 2019-5-27 14:04 | 显示全部楼层
叶春勇 发表于 2019-5-27 13:43
要考虑si2301的内部寄生二极管

考虑到了,所以才担心D端电压高于S端电压的影响
 楼主| chenrongjun1 发表于 2019-5-27 14:04 | 显示全部楼层
R2D2 发表于 2019-5-27 13:09
VBAT是5V的话,VBATT接4.2V锂电池会爆炸。

电池都会爆炸吗,还是锂电池才会
lfc315 发表于 2019-5-27 14:22 | 显示全部楼层
论坛里面搜:电源切换;
N多帖子可以参考
叶春勇 发表于 2019-5-27 16:33 | 显示全部楼层
chenrongjun1 发表于 2019-5-27 14:04
考虑到了,所以才担心D端电压高于S端电压的影响

可以,参考笔记本电脑的供电电路。都是成熟的,
tianxj01 发表于 2019-5-27 17:28 | 显示全部楼层
不讨论别的逻辑,你寄生二极管都画出来了,外面一个二极管和寄生二极管是反向并联关系,就等于一个一定压降的双端器件而已,而且这个压降到电流某个程度,会很小。典型的4.2聚合物+5VUSB,你这个线路会出危险,甚至电池会炸。

评论

@tianxj01 :明白了,我说的是D1是NC,MOS管都存在寄生二极管吧  发表于 2019-5-27 18:26
@chenrongjun1 :典型的像主板上那种圆形锂电池,3V的,这样更危险。 要知道,一般的纽扣电池,可充电的,其充电电流也是很小的,你这样直接一个二极管,真的危险,那种不可充电的,那就更危险了。 管子如果是SI2301,那么这个二极管是存在的,不是NC哦。  发表于 2019-5-27 17:58
上面的二极管是NC的,电池端是纽扣电池也会产生危险吗  发表于 2019-5-27 17:43
liutaogary 发表于 2019-5-27 17:31 | 显示全部楼层
没什么问题
 楼主| chenrongjun1 发表于 2019-5-27 17:44 | 显示全部楼层

感觉有点问题
神奇号 发表于 2019-5-28 08:30 | 显示全部楼层
要炸
lihui567 发表于 2019-5-28 09:56 | 显示全部楼层
这个电路实现不了你说的切换,供电和电池切换,usb供电时给电池充电,也给负载供电,USB断开后切换电池
qinlu123 发表于 2019-5-28 11:42 | 显示全部楼层
最简单的办法就是把图中的MOS去掉把D1换成一个肖特基完事,唯一缺陷就是D1会造成0.2V左右的压降。
hensonman 发表于 2019-5-28 11:52 | 显示全部楼层
我也是颓了,你不是把MOS管内部的二极管都画出来了,有没有问题心里没点逼数吗~
 楼主| chenrongjun1 发表于 2019-5-30 16:22 | 显示全部楼层
 楼主| chenrongjun1 发表于 2019-5-30 16:22 | 显示全部楼层
hensonman 发表于 2019-5-28 11:52
我也是颓了,你不是把MOS管内部的二极管都画出来了,有没有问题心里没点逼数吗~ ...

有点逼数了
 楼主| chenrongjun1 发表于 2019-5-30 16:22 | 显示全部楼层
qinlu123 发表于 2019-5-28 11:42
最简单的办法就是把图中的MOS去掉把D1换成一个肖特基完事,唯一缺陷就是D1会造成0.2V左右的压降。 ...

嗯嗯,现在也是这样做
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

8

主题

45

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部

8

主题

45

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部