ISE13.3和S6 伤不起，有木有

同样的代码，同样的PC，同样的ISE变量设置，在13.2下跑P&R要20分钟，但是放到13.3下跑居然要1小时50分钟，Xilinx的软件怎么了，S6是否还有生命周期？
请不要告诉我，代码风格，因为同样的代码风格，在友邦的软件里是那么犀利；
作为硬件工程师，我希望一如既往的坚挺，作为男人，我希望runtime是long，longer，longest，但是作为FPGA工程师，我希望能一泻如注，请让ISE是short，shorter，shortest吧！！！
请告诉我，这是神马原因？

:)，飘过

我觉得你说的没有道理，13.3肯定是更多针对于7系列的新器件。
而且，当你使用很舒服的时候，为什么要换新的呢？
没有最好的只有最适合的。
换句话说，你所谓的友邦的软件每一款都犀利么？
如果有，请你把运行时间的截图和相关代码的说明都放上来。
从我这里使用根本没发现13.3你说的问题。
而且你可以把代码传上来，让我们看看。让我们试一试。

不可能凭你的一句话，让我们这些xilinx的粉丝就相信你了。
Spartan 6 至少还有10年的生命周期。

我觉得，你是挑衅。
特别是你的签名档。太恶心了。
托也不是这样拖的。
还是用X-man的变身。。
太恶心了。

我觉得，你是挑衅。
特别是你的签名档。太恶心了。
托也不是这样拖的。
还是用X-man的变身。。
太恶心了。
星星之火红 发表于 2011-11-9 09:07

顶

:D

同样的代码，同样的PC，同样的ISE变量设置，在13.2下跑P&R要20分钟，但是放到13.3下跑居然要1小时50分钟，Xilinx的软件怎么了，S6是否还有生命周期？
请不要告诉我，代码风格，因为同样的代码风格，在友邦的软件里是 ...
SuperX-men 发表于 2011-11-9 07:54

那我是不是跑到Altera那里说你们不行啊。
我们Xilinx推出ZYNQ，你们自己才跟着XILINX 屁颠屁颠的也搞。
都是Xilinx先推出来东西，然后你在模仿Xilinx
比方说我们造150的，你们就模仿后造155的，大5K的逻辑门。
然后跑客户那里PP的说，我比Xilinx大5啊。
可以这么说，我们如果是CPU届的INTEL,你们就是AMD
同样有些人是INTEL的粉丝，有些人是AMD的粉丝。
这个不影响大局的。

我觉得，你是挑衅。
特别是你的签名档。太恶心了。
托也不是这样拖的。
还是用X-man的变身。。
太恶心了。
星星之火红 发表于 2011-11-9 09:07

太恶心了。是呀。
自己不能用自己的ID啊

没有恶意，只是希望Xilinx能正视自己的问题，让我们这些用户能更好节约自己的时间而已。软件的升级应该带来优势而不是越来越糟糕

呵呵，个人还是喜欢用X的，习惯了，虽然做的东西不多

作为fans也好，作为研发人员也好，我们应该客观的看待问题，而且对于Xilinx的fans来说，更应该督促厂家更好的优化自己的软件和器件，让友商赶上并不可耻，讳疾忌医才可耻。

其实不用这么义愤填膺，给他解决方案就是了，人家也是就技术讨论技术，呵呵

:D

:L

期待高手上来给一个解决办法！

其实jefens说的恶心不是说这个问题,而是说以前的签名

其实jefens说的恶心不是说这个问题,而是说以前的签名
AutoESL 发表于 2011-11-9 11:29

是呀。。。

这小伙又注册了一个woman来了。。。

作为fans也好，作为研发人员也好，我们应该客观的看待问题，而且对于Xilinx的fans来说，更应该督促厂家更好的优化自己的软件和器件，让友商赶上并不可耻，讳疾忌医才可耻。 ...
SuperX-men 发表于 2011-11-9 09:49

你把代码传上来啊，否则别人怎么帮你。

全部把信息都刷上了，我们怎么看。我找一个两个小时的工程和6分钟的工程，很容易。