节点-节点反馈的反馈系数计算过程！

如题，如下图。

关于负反馈电路的分析，大致有两大类方法:

一是先简单后复杂。以RZV的教科书为例，是先分析理想电路，然后一点一点加深，考虑非理想效应，考虑负载效应，这相当于windows在不断地推出补丁一样。


二是先一般后特殊。先分析一般情形，然后把结论简化，应用到具体电路中。



以上两种方法，第一种不断地加补丁的方法，会让读者抓狂，而且首先让读者熟练的计算理想情形，再让他接受一般情形就难以接受了。
例如基本方框框图中的a和f，他脑子中会根深蒂固的认为，a就是放大器，f就是反馈网络，两者是独立的。
这个观念一旦形成就麻烦了。


所以学习负反馈原理，最好用第二种方法，先苦后甜，一般人都能接受。而第一种方法是先甜后苦，大多数人不能接受。

不同教育背景的人在一起聊天，
有时候很费劲。因为你告诉他某个知识点，他也不去看，就在那一直问，而相关知识背景三两句话又说不清。
有时候很省力。告诉他某个知识点，人家去看看就懂了。

负反馈就像一个谜一样！！！尽管表面看起来很简单！

针对最简单的反向放大器和同相放大器，倘若直接套用负反馈结论，会发现结果是错误的。
于是托马斯-李教授，专门写一篇10几页上课notes做解释说明。
杨建国提出了所谓的输入衰减因子，说解决这个问题？！
有的论文在简单负反馈模型中，再插入2--4个模块，让结果更精确！
有的论文发现这样越搞越复杂，有捷径，直接抛弃a和f区分法，而是统一T=af法！相关方法有10几种。

。。。。

偶像老王又拿了个冠军=




心情好，继续扯！

负反馈的"新"解决方法众多，单单就我看过的，至少有20多种！！！
仔细总结一下，会发现还是返璞归真好，最最基本的两端口理论，是学习者必经之路。






表达式简洁美观=





反馈因子明显是f=1/RF



: