为什么运放输入的对地电容提升了10KHZ的高频幅度？

使用C209和C210 4.7nF电容，测量音频输出1KHZ 2.0V、10KHZ 5.9V。低频正常高频太大。
取消C209和C210 4.7nF电容，测量音频输出1KHZ 2.0V、10KHZ 2.0V。低频高频幅度一致。

R243的左边脚挪到R240右边看看

为什么要移右边？

c209和C210将负反馈的信号旁路接地，减小了反馈量，频率越高，负反馈量减小得越多，运放增益也越大，自然就是楼主测量的结果。沙发让你将R243的左边脚挪到R240右边，就是避开了电容器旁路反馈信号的问题，那样处理的话，不同频率的信号输出就应该基本一致了。

谢谢！你可以计算一下为什么4.7nF负反馈旁路接低，提升了10KHZ幅度的量吗？可以提供一下计算公式吗？

这个电路是反相低通滤波，按图中数据（忽略运放输入电容和电路的分布电容），截止频率为45KHz，Q值为1.45，实际由于有输入电容和分布电容（相对于8.2pF不可忽略，但相对于4.7nF可忽略），所以实际机制频率会低一些，Q值也稍低一些，频率在10KHz有蜂起是正常的。你将8.2pF改为36pF以上，应该就看 不到蜂起了。

谢谢！你说的45Khz截止、10Khz峰起、3.6pF三个值是怎么计算的？

coody 发表于 2021-1-14 16:03
这个电路是反相低通滤波，按图中数据（忽略运放输入电容和电路的分布电容），截止频率为45KHz，Q值为1.45， ...

实测8.2pf换22pf，10khz和1khz频响一致。
你说的45Khz截止、10Khz峰起、36pF三个值是怎么计算的？

lpl625 发表于 2021-1-15 10:07
实测8.2pf换22pf，10khz和1khz频响一致。
你说的45Khz截止、10Khz峰起、36pF三个值是怎么计算的？ ...

你找本模拟电子技术基础，看里面的有源滤波器章节。