[技术讨论] 继电器的泄流二极管

[复制链接]
 楼主| 新下级学 发表于 2021-7-28 13:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
继电器需要一个二极管释放反向电动势。
请问这个二极管是不是可以很小呢?
3 到 5V 这样的继电器,用 2AP9应该没问题吧?

评论

[url=home.php?mod=space&uid=7589]@tyw[/url] :两脚书橱技术不过关啊!  发表于 2021-7-28 21:30
[url=home.php?mod=space&uid=96307]@cjseng[/url] :同感。可以采用1n4148, bat54,1n5819等等  发表于 2021-7-28 20:35
这年头还能买到2AP9?  发表于 2021-7-28 19:55
tyw
[url=home.php?mod=space&uid=165235]@taoest[/url] :你说的是对的,耐压跟线包工作电压有关,与反电势无关,不过2AP9只有20v,很少有人这么用锗管的,常用1n4148,1n4007之类硅二极管  发表于 2021-7-28 17:55
[url=home.php?mod=space&uid=7589]@tyw[/url] :别闹,耐压高于线圈工作电压就可以。 反向电势被二极管限制住了。  发表于 2021-7-28 17:17
tyw
耐压不够,反电势是线包电压10~14倍.  发表于 2021-7-28 15:56
crazyren 发表于 2021-7-28 15:57 | 显示全部楼层
2AP9是检波二极管吧,
用个更常见、更便宜的快速开关二极管  4148,不香?
Liuweixing 发表于 2021-7-28 18:01 来自手机 | 显示全部楼层
用1N4007就好了,检波二极管和开关管开关频率高但电流小
jlc317 发表于 2021-7-28 21:17 | 显示全部楼层
2AP9是点接触型的锗二极管,只能作小信号检波用,无力担当继电器续流。1N4148也不恰当,须用1N4001/1N4007较合适。

评论

绝大部分应用下都是1N4148比1N4001/7更合适。响应快,更能抑制尖峰。  发表于 2021-8-3 17:20
战将之斧 发表于 2021-7-28 22:24 | 显示全部楼层
结合系统,如果低功耗,还需要考虑反向二极管漏电流。
coody 发表于 2021-7-28 23:16 | 显示全部楼层
电感断开驱动瞬间反电动势电流流过二极管,电流大小跟断开之前的一样,不要用点接触的二极管,用1N400X系列、5817~19等等都可以。
jiuri 发表于 2021-7-29 07:59 | 显示全部楼层
大陆货,4148,400x系的
lfc315 发表于 2021-7-29 09:46 | 显示全部楼层
一般电子产品的继电器,工作电压40V以下、线包电流都在200mA以内吧,40V200mA的二极管足够应付大多数情况;体积允许就用封装大点的4007。
chunyang 发表于 2021-7-29 15:17 | 显示全部楼层
通常可以按线包工作电流来选择,对于3~5V的微型继电器,用1N4148可以,但最好用1N400x,因为后者为1A电流且价格与前者相当,封装尺寸也相同,那不如用大些规格的。
畅想天子 发表于 2021-8-4 11:08 | 显示全部楼层
一般用IN4007就可以
13028866875 发表于 2021-8-4 16:17 | 显示全部楼层
ezcui 发表于 2021-8-4 16:19 | 显示全部楼层
2AP9点接触型的锗检波玻封二极管,无法承受继电器续流!
qbwww 发表于 2021-8-5 07:05 | 显示全部楼层
来学习学习,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

254

主题

668

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部