[STM32F4] 波形输出紊乱

[复制链接]
 楼主| zhanghqi 发表于 2021-8-8 19:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
STM32F407PWM输出时,一次中断未执行完,下一次中断就进入,导致PWM波形输出紊乱
jlyuan 发表于 2021-8-8 19:58 | 显示全部楼层

什么意思?不是很明白你说的什么,能再解释一下这个现象吗
 楼主| zhanghqi 发表于 2021-8-8 20:01 | 显示全部楼层
使用的是STM32F407PWM输出功能,已有内含117个元素的数组前4个元素分别为1,2,1,3,后113个元素为0和1。
预期效果:根据117个数组元素,生成频率为1MHz、50%占空比、输出极性可调的117个连续方波(其中,根据前四个元素生成的方波频率不是1us)。依次读取数组元素,若数组中元素为1,则先是500ns低电平后是500ns高电平输出;若数组中元素为0,则先是500ns高电平后是500ns低电平输出,从而连续输出117个方波。
现在我遇到的问题是中断处理函数运行过慢,一次中断未执行完,下一次中断就进入,导致PWM波形输出紊乱。我用示波器测试,如果方波频率为1KHz,波形不错乱,大于10KHz,错乱现象逐渐严重。
现在我的中断处理函数运行时间大概在1us左右,因此对于1MHz的PWM输出是有问题的。所以向各位STM32的前辈请教一下,这种情况该怎样解决呀。请大家帮忙看一下。
heweibig 发表于 2021-8-8 20:05 | 显示全部楼层
中断处理函数
 楼主| zhanghqi 发表于 2021-8-8 20:08 | 显示全部楼层
//TIM12中断服务函数

int j=0;

void TIM8_BRK_TIM12_IRQHandler(void)
{

    int t;
    extern int8_t ADSB[117];
   
    if(TIM_GetITStatus(TIM12,TIM_IT_Update)==SET) //溢出中断
            {            
                if(j==117)
                {
                    TIM_Cmd(TIM12, DISABLE);
                    TIM_ForcedOC1Config(TIM12, TIM_ForcedAction_Active);
                    j=0;
                    DS4=!DS4;
                    delay_ms(200);
                    TIM12_PWM_Init(84-1,1-1);// PWM~1MHz
                    TIM_SetCompare1(TIM12,42);     
                }
                else
                {   
                        t=ADSB[j];
                        if(t==0)
                            {
                                TIM12->CCER|=(uint16_t)0x0002;  //TIM_OCPolarity_Low
                                TIM12->ARR =84;
                            }
                        else if(t==1)
                            {
                                TIM12->CCER &=~(uint16_t)0x0002;  //TIM_OCPolarity_High
                                TIM12->ARR =84;
                            }
                      else if(t==2)
                            {
                                TIM12->CCER &=~(uint16_t)0x0002;  //TIM_OCPolarity_High
                                TIM12->ARR =210;
                          }
                        else if(t==3)
                            {
                                TIM12->CCER &=~(uint16_t)0x0002;  //TIM_OCPolarity_High
                                TIM12->ARR =294;
                          }   
                }
                j++;
            }
TIM_ClearITPendingBit(TIM12,TIM_IT_Update);  //清除中断标志位

}
zhenykun 发表于 2021-8-8 20:11 | 显示全部楼层
是不是中断处理函数太庞大了
stly 发表于 2021-8-8 20:14 | 显示全部楼层
给中断瘦身吧
chuxh 发表于 2021-8-8 20:18 | 显示全部楼层
赶紧改改程序吧
dingy 发表于 2021-8-8 20:25 | 显示全部楼层
给中断函数进行瘦身
dengdc 发表于 2021-8-8 20:27 | 显示全部楼层
判定分支太多了
heweibig 发表于 2021-8-8 20:32 | 显示全部楼层

中断处理函数占用的时间太多了
午夜粪车 发表于 2021-8-8 20:34 | 显示全部楼层
你那117各元素对应的数据是固定的吗?
 楼主| zhanghqi 发表于 2021-8-8 20:35 | 显示全部楼层
如果是固定的,你可以先把数据准备好,使用DMA传输。
wangzsa 发表于 2021-8-8 20:38 | 显示全部楼层
这样就不需这样中断里辛苦修改了。
 楼主| zhanghqi 发表于 2021-8-8 20:42 | 显示全部楼层

其实还是不大明白,我再琢磨琢磨吧,多谢了哈先
caoenq 发表于 2021-8-9 08:40 | 显示全部楼层
zhanghqi 发表于 2021-8-8 20:42
其实还是不大明白,我再琢磨琢磨吧,多谢了哈先

STM32中断的极限就是1M
呐咯密密 发表于 2021-8-9 09:54 | 显示全部楼层
有一个可以尝试一下的建议,如果中断函数无法缩减,将中断函数中的所有代码改为寄存器方式,可以加快代码的运行速度,如果你只有一个定时器开启了中断,可以将 if(TIM_GetITStatus(TIM12,TIM_IT_Update)==SET)这个判断直接删除,代码依旧可以正常运行,且会减少很多时间
香水城 发表于 2021-8-9 16:49 | 显示全部楼层
尽量精简、优化中断代码,如果数据是固定的话,可以考虑使用DMA进行修改。
tpgf 发表于 2021-9-7 18:50 | 显示全部楼层
中断函数不要过于庞大
磨砂 发表于 2021-9-7 18:53 | 显示全部楼层
精简一下中断里边的代码吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

852

主题

11757

帖子

5

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部