赛元的超高速8051怎么实现的?

发表于 2021-9-22 01:30

这里不讨论赛元的8051速度是不是能称超高速，实际比它快的51多了去了，主要是它DATASHEET里一直声称相同频率下比其它1T的8051快一倍，这是怎么达到的？思来想去，要么内核实际工作在内部倍频的频率上，要么就是指令周期变了，比如使用了251内核，但再想想又不对，如果内核实际频率再翻一倍那FLASH速度会跟不上必须插入等待周期，这样实际效率明显高不到一倍，而使用了更高级别的内核没有理由不公开扩展指令集，至少是个卖点吧，而且很多时序要求高的设计要事先规划计算好每条指令的周期，指令周期数与常规1T内核不同也应该作为重要参数公开，但怎么也找不到关于内核或指令集的更详细资料。
最后，还有一个可能，这也是我最失望的，就是SOC吹个牛而已实际跟其他1T的51没区别，反正做小家电和玩具的基本上也不在乎这些。现在项目在选型阶段，没时间买个片子编个程序实际跑跑看，所以希望有实际测试过或了解情况的朋友帮我解惑，谢谢！

ayb_ice · 发表于 2021-9-22 09:36

看手册的人当真了而已

NJZR · 发表于 2021-9-22 14:52

1T指的是NOP指令的周期，其它指令不一定都是1T，不同厂家不同型号的不同指令都是不一样的。

NJZR · 发表于 2021-9-22 17:55

你可以看它的汇编指令的周期数。

发表于 2021-9-23 01:09

感谢楼上几位的回复，其实我现在有个项目需要60MIPS以上的性能，如果赛元真的能快一倍那么它三十几M的主频就可以满足要求了，目前已经有可用的MCU了，只是一直想搞清楚赛元究竟是个啥。

lyjian · 发表于 2021-9-23 10:02

赛元能比100MHZ的C8051F360快吗？

发表于 2021-9-23 14:48

联系上赛元的技术支持了，得到的答复是指令集不能公开，这事的讨论就到这里吧，答案大家各自猜测，LZ不用你的还不行吗，彻底服了。
最后，再次感谢楼上所有朋友的热情参与！

发表于 2021-9-23 16:50

公开怕打脸吧

发表于 2021-9-24 14:09

但是公平的说，他家手册支持、工具什么的都是很完善的，比其他家的51强多了，这个没有用过不做评论

发表于 2021-9-24 14:09

但是公平的说，他家手册支持、工具什么的都是很完善的，比其他家的51强多了，这个没有用过不做评论

NJZR · 发表于 2021-9-24 20:57

找赛元要过指令集，SC95F系列确实比其他1T指令要快得多。指令周期比STC8稍快，是目前最快的1T 51。
执行完全部111条指令，SC95F指令周期数为140（或166，跳转时）；STC8指令周期数为152（或173，跳转时）；C8051F指令周期数为239（或252，跳转时）；新塘1T指令周期数为350（是所有1T 51中最慢的，比2T 51还慢）。中颖1T 51指令周期数为331（或375，跳转时），也是比较慢。

发表于 2021-9-24 21:09

本帖最后由 lyjian 于 2021-9-24 21:11 编辑

赛元SC95F还有MDU，这也是比较有意思的。
按指令周期算，SC95F比C8051F快0.7倍，比新塘N76E快1.5倍，比中颖1T51快1.4倍，比STC12快1.4倍，比STC15W快1倍，与STC8速度相当，比MEGAWIN 1T51快1.4倍，比AT89LP快0.8倍，比HC89快0.7倍。

发表于 2021-9-24 21:25

执行完111条指令，SC91F指令周期数为283，SC92F指令周期数为331（或357，跳转时）。

发表于 2021-9-25 22:44

lyjian 发表于 2021-9-24 21:09
赛元SC95F还有MDU，这也是比较有意思的。
按指令周期算，SC95F比C8051F快0.7倍，比新塘N76E快1.5倍，比中颖 ...

您这个数据如果靠谱那我认为总体上赛元还是比较快的1T内核，但我真正关心的其实只是几条指令，比如说SWAP、XCHD等指令，在上述几种内核里最快的1周期，最慢的要5周期，如果程序里最关键的指令序列或循环结构里这些指令出现很多那实际执行时间将可能会有3-4倍的巨大差异。

发表于 2021-9-26 08:50

虽然都是51内核，毕竟每家的实现都不同
早期Intel 12T指令中，指令周期不是1的一些运算，记为12T*n
在后来的1T指令单片机中，执行时间不一定是1T*n，而是1T*x
x>=n, 打了折扣的
个人推测，所谓的指令集不能公开，也就是这方面的内容不能公开

发表于 2021-9-26 08:56

study1234 发表于 2021-9-26 08:50
虽然都是51内核，毕竟每家的实现都不同
早期Intel 12T指令中，指令周期不是1的一些运算，记为12T*n
在后来 ...

现在51的发展情况，是往x<=n 的方向
不同的x ，代表不同的性能，这个还是可以比较的

登录 · 发表于 2021-9-26 12:49

本帖最后由 lyjian 于 2021-9-26 13:02 编辑

NJZR 发表于 2021-9-25 22:44
您这个数据如果靠谱那我认为总体上赛元还是比较快的1T内核，但我真正关心的其实只是几条指令，比如说SWAP ...

除下面指令，其他全是一周期。

发表于 2021-9-26 16:38

传统51是流水线构架，外设和ROM，RAM都公用一条总线，cpu从ROM读取指令，然后根据指令发送命令给外设，外设在返回结果给cpu，现在高速单片机都是有几条总线，CPU和ROM，RAM都有专用总线，然后外设又用一条总线，有的外设慢的还会单独设一条专线，就好比以前出城就一条路，现在修了几条路，你走你的我走我的，相对而言效率要快很多

发表于 2021-9-27 14:43

8位单片机销售，应用于消费品，玩家，LED市场，有需要的请联系企鹅1 2 9 77 9 2 3 2 7

发表于 2021-11-26 14:26

我们是单片机芯片原厂且提供技术支持欢迎联系小彭18676703390

[国产单片机] 赛元的超高速8051怎么实现的?

相关帖子

评论

评论

评论

评论

评论

本帖子中包含更多资源

评论

技术新星奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

欢快之小溪

无冕之王奖章

技术奇才奖章

七世轮回

精英会员奖章

奔腾之江水

社区建设奖章

偶尔光临

核心会员奖章

技术导师奖章