专家称大学学费还没幼儿园高

在高校改革的大背景下，有一些声音呼吁扩大义务教育涵盖面，让更多人接受教育，由此提高劳动力水平。

不过全国政协委员、清华大学教授孟安明却不认可这一观点，他说：中国在有限的财力下，对教育的投入已经超过4%，有人提出把学前教育纳入义务教育，但是我们国家有大量贫困、失业人口需要救济，有农业、医疗、养老等多领域需要国家财政补助，国家需要用钱的地方太多太多。

孟安明认为，国家应该暂缓考虑扩展义务教育的年限，还是维持九年义务教育为好。

此外，他还表示，大部分高校的学费在每年4000元至6000元之间，低于许多幼儿园一年的学费标准。与此同时，国家对于高等教育的投入已经非常巨大，而随着物价的上升，大学的办学成本也在逐年提高，因此他建议国家应该建立合理上调大学学费的机制，根据国家经济发展状况，如GDP的增长情况和物价的上涨水平，每年调涨3%左右。

在上涨学费的同时，学校可以通过助学金和贷款等方式，保证困难家庭的大学生能够上大学。

兜了半天，原意就是大学要涨涨涨不停

最后一段很重要。

人人能上？这转家想钱想疯了 !

这些专家的道德底线已远远低于一般的国民水平，这昧良心的钱拿着就不怕折寿

专家好敬业呢。
给钱就喷粪。
给钱就让用。
想怎么用就怎么用。
不怕挨打，不怕挨骂，不怕断子绝孙。

6/10去了一下深圳北理工莫斯科大学，学校公示的学费是4万元/学年，住宿费1600元/学年（四人间标准），3200元（2人间）/学年。详见：2023深圳行——参观深圳北理工莫斯科大学
https://bbs.21ic.com/icview-3308330-1-1.html?fromuser=dsm1978
(出处: 21ic电子技术开**坛)

越来越。。。与，又当又立

重视幼教从娃娃抓起

专家的小孩肯定是大学毕业了，哈哈

难道不觉得是幼儿园学费太贵吗

我们小时候只有学前班教育，哪来的幼儿园教育，费用还这么贵。

大学贡献不大  浪费不少

专家就是没有底线的传话筒。

rgjinxuan 发表于 2023-6-15 11:20
大学贡献不大  浪费不少

计划经济体制下遗留问题。
大学是教育部的，教育部想做强做大自己的领域也很正常。
就如医院，属于国有的，卫生部的，人家也想做大做强。
这个都很正常：全民博士，就最好了。教育部的地位就超越国务院了。

少给那些一点退休金，少一点政府找地方，少一些重复建设，少一些多余的政府工作单元，就可以全民免费义务教育了

大部分高校的学费在每年4000元至6000元之间，低于许多幼儿园一年的学费标准。

cgd 发表于 2023-6-15 15:57
大部分高校的学费在每年4000元至6000元之间，低于许多幼儿园一年的学费标准。 ...

如果大学老师工资，设备，校园建筑等都不从纳税财政里出，那个费用确实不高。
大学是事业单位，以前还有行政权，老百姓都纳税承担了大部分费用。
医生说挂号费不如一斤红薯，那你为什么挤破头去做比卖红薯的低的工作呢？
如果税降一半，大学学费涨10倍，我觉得没毛病。
幼儿园民办的都要阻房，买保险，付工资，纳税（25%所得税，13%增值税）等等，和什么都免的大学，义务教育中学，没法比
再者，幼儿园收的，严格来说不是学费，应该算托养费。也不提倡幼儿园太多知识课。那种专家自然懂这些道理，只是不提而已，对那些不懂的农民工，偷换概念，能诓就诓，能骗就骗而已。

hjz21 发表于 2023-6-15 16:46
如果大学老师工资，设备，校园建筑等都不从纳税财政里出，那个费用确实不高。
大学是事业单位，以前还有行 ...

很同意你的说法，不是费用高不高，低不低，而是要既公平合理，又能让人上得起学。幼儿园有公办民办，公办要保证，认为公办不行的，花高价去民办，这个不比普通大学便宜的。其他阶段的也都应这样，不要占了很多资源，费用还少，国家财政主要体现保证公平，这是最起码的。

卖假药的魔鬼筋肉人的愿望也是人人有功练~