相移震荡电路小议

左下角的那个3.3k的电阻，能不要吗，我觉得不该省。  

另外，如果把2号端子那个33k砍掉又行不行呢？
我觉得还是不砍为妙，因为，RC链的反馈模式是电压传输，不能当成电流源。

可以。振荡频率会变低。

3级相移，你少掉左下角一个电阻，就变成2级相移，怎么振？

coody 发表于 2023-7-9 19:15
3级相移，你少掉左下角一个电阻，就变成2级相移，怎么振？

所以嘛，我就要 小议 了。
省元件的，把某元件接到其他地方的，这样的图，网上见过不少。
以我有限的知识来理解，我认为那些电路将不能正常运作甚至不能运行。

可以不要，但是其他器件参数要调整，

运放的 跟随器 拓扑，负输入端是 没有地脚的，但是，输入端有，讯号源本身就兼当地脚。
只要一个输入端有地脚，差模输入就能建立，不过，相移震荡器是线性电路，差模输入的幅度是受 虚短 制约的。
关键是，这个虚短机制只在线性区中才能发挥作用，亦只有在线性区，RC震荡电路才能做到正弦输出。
这时，输入端没过驱，差模保护未有用武之地，那问题来了，运放的差模输入冲程只有几微伏甚至更小，这个震荡器会老老实实的呆在线性区吗？！
如果不会，差模保护就要发挥作用，但输出就不受控制了，引入负反馈，就是使运放在满幅度输出时仍能线性，没有R_G (那个33k的) 分担，能做到吗？！

如果输出是 +29V，反馈出来的就是 -1V，这〖-1V〗应该落在何处，是地脚电阻 Rg 的尽头才对吧？！
这个原本接地的「一份子」，改为从 Vout 取电，跟 R2 串联，分的就是 Vout 的压，不管讯号源的性质是甚么。
只有R接地，你那移相网络反馈回来的电压才会是 -1V，R2很大很大，Rg须远大于R，其尽头的电位才能跟〖-1V〗脗合，才能保证运放的负输入端处于 虚地 状态。

三极管的周边配置会嵌套进移相网络中。

真空管与jFET，输入电阻高，输入冲程长，而且是 常通型，无需偏置，对相移网络的参数不会有何影响，还可直接耦合。

这电路，只是以运放取代真空管，连个反馈电阻都没有。
在运放中，这拓扑不是相移震荡器，而是近似于多谐震荡器。
多谐震荡器，是以电容牵引运放的反相输入端，电容的充放电则 以同相输入端的正负门限来引导，而这电路就就相当于把门限设置为 ±0V，靠增加RC的节数来带动反相输入端，但本质上仍可视之为多谐震荡器。

这样玩，就是串联馈电。

正弦波震荡器是交流电路，以单管或集极开路型运放制导，主震槽路不加电容隔直，实作没错是能行，但合适吗？！

运放放大，不论同相反相，反馈支路必须直接落地，反馈系数才能正确，
运放放大，讯号源成了反馈链的地脚，讯号源性质若为恒压，不影响反馈，
但是，首层那电路，若然把左下角那个 3.3kΩ 掐掉，那么，反馈链的地脚就不是纯电阻，反馈的系数和性质都变了！

相移震荡器需要的增益是29，运放的增益却可高达百万，如果开环运用，就要先衰减至几mV才注入主震槽路。
衰减，最简单的当然是分压，但是，分压链的介入，会改变主震槽路的参数，破坏三节划一的默认设置，
我的做法就是，既然分压，那就每节都分，这样，三节的参数又回复一致。