三极管速率

最近在做一个脉冲发送和接收的试验，脉冲经过三极管8050取反进入51单片机外部中断处理。试验发现当脉冲发送速率小时，发送和单片机接收到的脉冲数一样；当发送速率大时，脉冲就会丢失严重。现在考虑几点原因：1.单片机处理速度跟不上
2.程序编写不合理
3.取反三极管速率跟不上

各位有什么建议，帮小[img]file:///C:\Users\acer\AppData\Roaming\Tencent\Users\917148421\QQ\WinTemp\RichOle\4Y(V)$T[AZD6SMTU76[_~FW.jpg[/img]弟分析下。[img]file:///C:\Users\acer\AppData\Roaming\Tencent\Users\917148421\QQ\WinTemp\RichOle\4Y(V)$T[AZD6SMTU76[_~FW.jpg[/img]
[img]file:///C:\Users\acer\AppData\Roaming\Tencent\Users\917148421\QQ\WinTemp\RichOle\4Y(V)$T[AZD6SMTU76[_~FW.jpg[/img]

那示波器挨个找，就知道掉在哪里了。

哎，没有示波器啊

发送速率大时是多大

没仔细算过，是一个光栅尺，发送脉冲，有个滑块，用手滑动

30万赫兹吧

这样一算300MHZ超过了它150MHZ了，换个高频 试试

150M? 用51收...
你的设计是否合理，单片机的运算能力是否够?

300M 51处理不来

另外，三极管速度不够，脉冲波形必然严重失真，换高速光耦

30WHZ是300KHZ好不？

可以通过增加 加速电容、肖特基钳位、以及减小C极电阻来改善 试试
如果电平合适 直接把三极管换施密非门，如果信号电平不合适，可以考虑在三极管后面加一级施密特

用门电路

单片机应该不够，其他不知道。我用pic单片机4M晶振，用输入捕获测脉冲，如果每次脉冲都中断，大概只能处理14KHz以下的脉冲，300KHz的频率太高了

单片机速度不够、程序处理问题

如果三极管速度不够，那这个世界上就没有够的了，说句大话小功率管频率最低的也比频率最高的高速光耦高，还有比芯片高

同意楼上...三极管和mos是高频电路的必选

楼主连频率都没搞清楚啊，300kHz方波，三极管和普通51单片机已经基本没戏了。

300kHz方波用3904之类的普通开关管还是没问题的
而300kHz方波用中断处理当然没戏了
改用计数器或查询方式来处理的话,还是可以的
24MHz的AT89C2051,我用来做三路脉叠加（同时输入一到三路脉冲，输出一路脉冲，输出脉冲的个数是输入三路脉冲的和），每路最高到600KHz没问题

学习了，谢谢各位。

单片机速度不够、程序处理问题

如果三极管速度不够，那这个世界上就没有够的了，说句大话小功率管频率最低的也比频率最高的高速光耦高，还有比芯片高 ...
sjnh 发表于 2012-5-15 16:46

别以为所有三极管拿来处理300K脉冲都行
也不要把三极管的特征频率拿来就当是它的开关频率
还有，不要太小看高速光耦的速度，100MHz开关的不少，但能达到100MHz开关的三极管，估计找不出几个

别以为所有三极管拿来处理300K脉冲都行
也不要把三极管的特征频率拿来就当是它的开关频率
还有，不要太小看高速光耦的速度，100MHz开关的不少，但能达到100MHz开关的三极管，估计找不出几个 ...
lyjian 发表于 2012-5-15 20:57

没人会认为“三极管的特征频率拿来就当是它的开关频率”
大功率的三极管频率都不高，不是什么秘密达到100MHZ的三极管种类有光耦的10倍多是没问题的
超过100MHZ的三极管，不敢说有上千种吧，但百十种是没问题的，做开关降低频率，降低放大倍数，最便宜的9018做过小无线话筒，FM波段，10年前了，估计现在不会超过2毛，还有2sc3355做电视天线放大，当时3元多买的，不知现在什么价格达到100

没人会认为“三极管的特征频率拿来就当是它的开关频率”
大功率的三极管频率都不高，不是什么秘密达到100MHZ的三极管种类有光耦的10倍多是没问题的
超过100MHZ的三极管，不敢说有上千种吧，但百十种是没问题的，做 ...
sjnh 发表于 2012-5-15 21:16

提醒楼主一声，这位说的调频话筒是正弦信号，你的方波，要想边沿比较好，带宽要乘以5倍来估算。