求助：TP4056 USB充电问题

刚看到TP4056充电IC上有这么一句话：
而一个肖特基二极管D1用于防止USB功率在经过下拉1K电阻器产生的功耗

电路图如附件，1K电阻没发现，不知如何理解这句话，麻烦哪位大侠解答下，谢谢。

看图应该是那个10K电阻。另外，那个MP1接错了。

看不懂手册在说什么。
USB电源不会在10k上产生可观的功耗。
二极管的使用无非是为了搭建一个开关，在wall和usb之间自动切换。
那个PMOS-MP1电源切换开关，那样接是正确的。如果反过来就错了。

....
那个PMOS-MP1电源切换开关，那样接是正确的。如果反过来就错了。 ...
GavinZ 发表于 2012-6-11 10:56

MP1，G极高（接入 5V wall adapter）应该是断开，低时（由10K电阻下拉）才应导通。显然，图中 MP1 的 S 和 D 接反了。

MP1的接法是对的。
就是G少了一个下啦电阻。
有WALL时，MP1截止。
无WALL时，MP1的体二极管先导通，然后MP1导通。
在WALL是5V的情况下，ds反过来也可以。
如果WALL是12V，ds反过来就死定了

那个10K不就是MP1的G下拉么。
这个就是用两个共阴二极管做电源切换的电路。用mos就是提高效率。

加上附件IC资料...

5楼的朋友，你好：
如果WALL是12V，ds反过来就死定了
这句话不是很明白，MOS管开通了不DS不就相当于短路了？

仔细看了下，图中MP1如此接也可（非典型用法），且主要考虑USB所在系统断电后电流倒灌。由于存在D1，WALL的倒灌已不存在，但MP1若按常规接法（S左D右）则必然存在倒灌。反接后，由于MOS内的体二极管使S随D抬高，而G由10K电阻下拉，则PMOS（反向）导通进一步维持S电位（基本等于D）。

5楼的朋友，你好：
如果WALL是12V，ds反过来就死定了
这句话不是很明白，MOS管开通了不DS不就相当于短路了？
leshak 发表于 2012-6-11 11:44

有这么一种情况，usb和wall同时连接，如果将MP1反过来，那么有可能高的wall就会通过由D1和MP1的寄生二极管构成的通道，灌入usb。

所以MP1是正确的用法。如果说它是非典型，我理解不了。 我的理解就是G、D、S的电压合法，就没有问题。没有规则要求Vds必须是负，PMOS导通只要Vgs为负就成了。

所谓“非典型”就是不按“D”和“S”的通常意义理解，而是DS颠倒（Vgd < - Vt）。由于MOS具有一定的对称性，所以可行。

我认为MP1的S和D接反了。
经过大家这么一提醒，我意识到这么接是对的。

顺便请教大家一个问题，这个IC规格上提到了恒流和恒压充电，可是没有这个两个区的划分区图...谁能提供下比较完整的IC资料。
我刚才测了下，LION电池电压3.92V，PROG PIN上的是1.2K，理论上会有1A的充电电流，我刚才测了下PROG PIN电压只有0.5V.....

补充一点，TEMP PIN悬空

锂电都3.92了，怎么可能还用1A充电。

LZ可以先假设没有二极管D1（图上D1短路），插USB，不插适配器的情况。
文中1K电阻器（图上10K）将会有电流经过，产生不必要的功耗，而且有可能会影响到充电电流。
你可以参考LTC4054

有适配器（5V/600mA)时，MN1导通，充电电流检测电阻是2K//10K  < 2 K  充电电流就大点
用USB(5V/500mA)时，MN1截至，充电电流检测电阻就只是2K  充电电流就小点以免损坏USB口。

LZ可以先假设没有二极管D1（图上D1短路），插USB，不插适配器的情况。
文中1K电阻器（图上10K）将会有电流经过，产生不必要的功耗，而且有可能会影响到充电电流。
你可以参考LTC4054 ...
lttian 发表于 2012-6-11 18:20

确实是，没想到这点。
不过按照你说的“图上D1短路”，假设这么个情况：usb 5v接上，然后4.5v 的wall power也接上。
这样的话，D1的存在可以减少10K的不必要的功耗，还那么重要吗？