[技术讨论] 光耦输入端电阻二极管作用?

[复制链接]
 楼主| 王栋春 发表于 2025-5-26 19:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天在检修一款变频器时,被同事问光耦输入端并联的电阻和二极管是何作用,无奈本人技术水平有限,还请各位坛友赐教,谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评论

@xch @tyw 两位坛友能否指点一下,谢谢。  发表于 2025-5-27 08:31
xch 发表于 2025-5-27 10:41 | 显示全部楼层
二极管显然是保护光耦内置LED的。
电阻应该是改变LED 发光阈值的。
看电路应该是测量脉动纹波峰值的。不太像过流保护检测。
滤波电感的直流电阻不应该很大,所以直流压降不大。 交流阻抗应该远大于直流阻抗,纹波电流产生的脉动压降应该不小。
光耦中LED 导通电压一般是1.1V左右。3K电阻和560欧分压。折算滤波电感脉动峰值是7V左右触发光耦输出电平翻转。
很奇怪的是不知为何做了两路检测。照理说这两路是一样的冗余设计

评论

xch
@王栋春 :这个整流桥出来的电压是正向的,不是反向。 如果电感感应出300V.那么C89,C36耐压就可能不够。相当于C7电压再叠加两个300V,两电容耐压也就600V早就击穿了。  发表于 2025-5-27 11:16
@xch :三相380V电路,整流滤波后电压在540V左右。  发表于 2025-5-27 11:09
xch
@王栋春 :确实是30K.外加二极管已经说明了是防止LED反向击穿。如果是30K分压,估计这个电路没啥用。 不清楚电感两端怎么会有3百伏的反向电压。  发表于 2025-5-27 11:07
谢谢坛友,应该是30K电阻和560电阻分压,对电阻的作用理解为分压作用,那么二极管的作用该如何理解?是加速泄放截止吗?  发表于 2025-5-27 10:58
coody 发表于 2025-5-27 13:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 coody 于 2025-5-27 13:58 编辑

电阻可以不并,但二极管一定要并,避免过高的反压将输入LED击穿。虽然整流之后是直流,但是要避免异常的反压尖峰干扰。

评论

@coody :原来如此,谢谢坛友。  发表于 2025-5-27 17:21
@王栋春 :在我看来,并个电阻是为了控制检测到信号的起始电压。一般光耦LED的电压在1.2~1.4V,按1.3V计算,其3个10K串联与R99=560R构成分压,则光耦导通电压 = 1.3*(30+0.56)/0.56=70.8V,具体电压会有些偏差(因为LED输入电压有离散、跟电流又关系)。  发表于 2025-5-27 17:11
谢谢,那么并联电阻是不是也为了限制光耦的导通压降?  发表于 2025-5-27 14:06
lf626384 发表于 2025-5-27 17:02 | 显示全部楼层
coody 发表于 2025-5-27 13:57
电阻可以不并,但二极管一定要并,避免过高的反压将输入LED击穿。虽然整流之后是直流,但是要避免异常的反 ...

有个疑问,led反向击穿会不会发光~
coody 发表于 2025-5-27 17:05 | 显示全部楼层
lf626384 发表于 2025-5-27 17:02
有个疑问,led反向击穿会不会发光~

不会,只会烧坏,不再发光。
 楼主| 王栋春 发表于 2025-5-28 07:39 | 显示全部楼层
coody 发表于 2025-5-27 17:05
不会,只会烧坏,不再发光。

坛友能解释一下这个电路中“反向电压”产生或者出现机理吗?
coody 发表于 2025-5-28 10:45 | 显示全部楼层
王栋春 发表于 2025-5-28 07:39
坛友能解释一下这个电路中“反向电压”产生或者出现机理吗?

防干扰吧,可能性多多,只是预防。

评论

原来如此,谢谢坛友。  发表于 2025-5-28 11:04
集成 发表于 2025-5-30 09:30 | 显示全部楼层
并联电阻明显是为了衰减干扰,并联二极管是为了保护光耦,因为电机的转速超过变频器的频率时会发电,在滤波电容两端会形成高于电源的电压。C34端电压会高于C7端,会形成反向充电,有了二极管就不会损坏光耦。

评论

原来如此,明白了。谢谢坛友。  发表于 2025-5-30 10:30
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

4626

主题

28349

帖子

80

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部

4626

主题

28349

帖子

80

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部