为什么IAR要分ARM，STM8和8051这么多版本？

为什么IAR要分ARM，STM8和8051这么多版本？是因为编译器都不一样，也不能兼容是么？为什么不通过选择芯片来选择编译链呢？

没用过IAR，keil也是有区别的，但是可以做兼容

keil没有stm8啊
要有也是单独一个信不，分开了可以多卖钱啊

keil 目前用过的只有51和ARM，其他公司的比如微芯，瑞萨等没有编译器。IAR就有很多的芯片版本，而且使用环境基本相同，这就给不同的芯片开发带来方便，这是他的强项。至于为何不统一成一个，可能是这样会使软件过于庞大，而且通常说开发人员也不会每个芯片都用到，常用的也就几类。比如现在用的最多的可能就是ARM了。

那你为什么非要用IAR

不是编译器的问题，是因为ARM，STM8和8051他们所用到底层库差异太大，需要编译器进行的操作差异也很大，不如就分出单独的版本

便于后期更新维护

资深技术 发表于 2025-6-30 15:43
keil 目前用过的只有51和ARM，其他公司的比如微芯，瑞萨等没有编译器。IAR就有很多的芯片版本，而且使用环 ...

51和ARM可以同时在一台电脑上使用KEIL吗 ？

是的

个人认为主要还是为了提升效率和性能。51、STM8、arm的内核不一样，指令集不一样，编译器工具链，硬件外设，调试接口统统都不一样。如果为了兼容性，把他们全都做在一起就非常笨重了，还是分类支持更高效、更稳定些。