ADC引脚滤波电容的选择

在ADC采样引脚上选择抗干扰电容（滤波电容）时，104电容（0.1μF）通常是更通用和推荐的选择，但在某些高频干扰场景下，103电容（0.01μF）或与104并联使用可能更合适。以下是具体分析：
核心考量因素

干扰频率范围

低频干扰（<1MHz）：0.1μF（104）电容的阻抗更低，滤波效果更好。

高频干扰（>10MHz）：0.01μF（103）电容因更小的寄生电感，对高频噪声抑制更有效。

宽频干扰：建议 0.1μF + 0.01μF 并联（或再加1nF），覆盖全频段。

信号带宽与响应速度

电容过大会降低信号响应速度（尤其对快速变化的信号），需在滤波与动态响应间权衡。


电容选型建议

电容类型	容值	适用场景	优点	缺点
104（0.1μF）	100nF	通用场景（电机控制、电源监测）	有效抑制中低频噪声（开关电源噪声等）	对GHz级噪声效果有限
103（0.01μF）	10nF	高频干扰环境（射频、无线模块附近）	寄生电感小，抑制>10MHz噪声	对低频噪声滤除不足
组合方案	0.1μF + 0.01μF	高精度或复杂噪声环境	覆盖全频段噪声	占用更多PCB空间

关键设计要点
电容位置

必须靠近ADC引脚（<5mm），否则走线电感会抵消高频滤波效果。

电容接地端直接连接到干净的模拟地（AGND），避免数字地噪声耦合。

电容类型选择

材质：选 X7R/X5R陶瓷电容（温度稳定性好），避免Y5V（容值随温度/电压变化大）。

电压等级：耐压值至少2倍于信号电压（如5V系统选10V以上电容）。

RC滤波增强

在ADC引脚前增加 10Ω~100Ω电阻 + 0.1μF电容组成RC低通滤波器（截止频率按信号带宽计算），可显著提升抗干扰能力：

避免过大的电容

过大的电容（如>1μF）会导致：

信号建立时间变长，影响高速采样。

增加漏电流，影响高阻抗信号源（如传感器）。

典型场景推荐

应用场景	推荐方案
电机相电流采样（PWM噪声）	0.1μF + 10Ω电阻 + 0.01μF并联
温度/慢变信号	单颗0.1μF足够
高频环境（如蓝牙模块旁）	0.01μF + 1nF并联
高精度测量（24位ADC）	RC滤波（100Ω+0.1μF） + 0.01μF

验证与调试
用示波器检查：

测量ADC引脚波形，确认噪声是否被抑制（关注PWM周期中点、开关瞬间）。

频谱分析：

若发现特定频率噪声（如开关频率谐波），针对性调整电容值。

结论
首选0.1μF（104）：适用于大多数场景，成本低且抑制中低频噪声效果显著。

高频干扰场景增加0.01μF（103）：与0.1μF并联，强化高频滤波。

高精度系统必加RC滤波：电阻+电容组合是平衡速度与噪声的关键。

避免单一电容走天下：根据噪声频谱和信号特性动态调整方案。

选择压电材料X7R、X5R材质的陶瓷贴片电容器容易产生有啸叫问题，国瓷电容（GUOCI）专注于基础材料研究有推出新材料贴片电容器，防啸叫、可替代cbb的贴片电容器，性能比X7R更好，在1GHz内产品特性和C0G（NP0）也比较相近，比C0G（NP0）能办到的容值更大，且损耗与C0G相近

非常实用的分析，104电容确实在大多数情况下都能满足需求，但在高频干扰环境下，103电容的优势就体现出来了。

信号频率越高，所需的滤波电容容值越小。

在ADC输入端增加RC滤波电路              

若滤波器参数选择不合理，可能导致信号衰减或高频噪声未被有效滤除

电容值过大可能导致信号上升沿/下降沿变缓，影响动态信号（如音频、电流瞬变）的采样精度。

容值大小也不少很重要，关键还是得看谐振频率点，这才是滤波的关键

滤波电容应尽量靠近ADC引脚，缩短引线长度以减少寄生电感

为了提高滤波效果，滤波电容应尽量靠近ADC引脚放置。

免长导线和模拟信号走线，减少干扰

非常实用的分析，特别是在处理不同频率干扰时选择合适的电容。我注意到在高频干扰环境下，0.01μF电容的效果更佳，这是否意味着在设计时需要特别注意电容的寄生电感？

低频应用选104就行。稳妥的很。

低ESR电容可减少电压波动，提升ADC采样稳定性；多层陶瓷电容（MLCC）的ESL较低，适合高频场景

滤波电容必须紧贴 ADC 输入引脚

ADC引脚应添加RC低通滤波器，以抑制高频噪声，防止混叠，提高采样精度

电容引线过长会引入寄生电感 ，降低高频滤波效果。

当传感器输出阻抗较高时，加入电压跟随器