一颗电容能解决ESD/EFT的问题吗？案例分享

(原创)

一，序言，

当我们不能在短时间内找到PCB抗干扰问题源头时，有时为了产品时效性，保证产品开发进度，会选择在传输路径上或输入端口上，增加滤波或防护措施，来暂时解决产品问题，

在之前的技术交流中曾提到过，大多数产品的抗干扰问题，都集中在PCB上的某个器件或模块上面，当我们保持足够的耐心，诊端到问题源头，可以用一个极低成本方案就能解决产品的EMC问题，

二，EFT/ESD改善案例分享，

分享一个抗干扰改善案例，一颗小电容能解决产品EFT/ESD问题吗？

成都某报警监控产品委托整改，此类监控产品的抗干扰能力,涉及到生命财产安全，所以尤为关注抗干扰的设计。




产品问题点, 该产品在测试EFT和ESD时,均有系统重启现象,

诊断分析步骤和思路，

①近场诊断测试：我们采用分析设备ES26“可视化ESD抗扰度诊断分析系统”进行主板ESD扫描，

通过自动化扫描,测试系统会标注抗干扰问题区域，定位到主板PCB U1和U3芯片是抗干扰敏感源，（如下图）


②分析U1和U3的关系

U1是buck降压芯片，为U3提供5V电源，

U3是主控芯片，控制主机工作，


从这个关系进一步分析，如果单纯是U3主控芯片的问题，为什么U1电源芯片测试时会有同样的ESD重启问题呢？

所以初步确定应该是5V供电的问题，这个5V就是由U1芯片提供的，那么最大可能就是U1芯片的问题,(可以用显波器进一步测试确诊)

③U1 buck降压芯片问题分析

在施加干扰过程中，U1芯片输出5V电源波动较大，极不稳定，而能控制/调节电源芯片输出稳定性的是U1 FB反馈脚，

FB脚是通过上下分压两个电阻连接，当输出电压发生变化时，FB引脚会将反馈信息传递给电源芯片，当输出电压超过设定值时，FB脚会触发保护机制，导致电源芯片关断，所以就可以确定问题根源所在。

④实施对策方案，

我们了解到FB脚的重要性，但是FB脚却没有增加保护措施，所以在FB脚的分压电阻上并联一个100PF滤波电容，即跨接在输出SW脚与FB脚之间,

FB脚的滤波电容能减少输出电压波动，保持输出稳定性，提升响应速度，增加芯片抗干扰能力，

滤波电容的选取不能太大, 也不能太小，一般推荐80pf~100pf左右，同时要配合分压电阻与芯片性能匹配，

(方案如下图)


方案原理图
⑤验证结果，

增加对策方案之后，首先验证性能匹配没有问题，

接着测试EFT和ESD均可以pass， 均达到GB标准要求，

三，总结分析，

为什么施加ESD方案，能同时解EFT的问题呢，

之前有讨论过，很多产品的抗干扰问题都具有共性，如果产品多个抗干扰问题表现出来的现像差不多，很可能就是同一个源头问题，只要从源头解决这个问题，其它抗干扰问题几乎能同时解决，并不需要逐个施加不同的方案。

抗干扰的敏感源大都是PCB某个模块或晶体芯片的问题，无论是用“近场可视化设备”快速定位也好，还是其它分析手法也好，只要耐心的递进分析，一定能用最小的成本解决产品问题。

注：以上与您分享探讨，如有不足之处敬请指正!

技术交流 15915462961蔡工 (微信同号)