h.264还是mpeg4

请教各位，h.264当然好，画质好，码率小，但是耗费的资源巨大，要有像样的D1产品，现在还没有哪一款DSP可以做的很好，mpeg4 simple profile,低码率效果不好，大运动画质也有缺点，而且通信方面就不合适，但是mpeg4可以做很多高密度的产品，比如一款DM642可以跑4路D1，16路CIF，可以出低成本的产品。大家觉得目前的市场，哪一个会是主导产品。

<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;期待一哈，H264实现起来需要优化的地方太多了.

价格是主导因素；<br />如果实现H.264的ASIC,&nbsp;DSP价钱降下来了，那就是H.264的天下了

我倒是觉得，至少明年来讲，格局不会大变，ASIC还是ASIC的市场，DSP还是DSP的市场，谁也动不了谁，价格吗，大家都咬得死死的，算来算去，降价是肯定，我们倒是希望明年可以出个漂亮点的下一代产品，我们出一个真正的H.264，大家也期待很久了，原来那些假264也该退休了。

  

当然，我们刚开始开发，估计明年第一季度出产品，原来我们一直做MPEG4，是高密度的，一颗芯片跑好几路D1，那个在监控，安防市场很有价值，可以帮助客户省很多芯片，但是H.264是大方向，我们希望做高分辨率的方案，明年应该会出两个平台的产品，TI的和NXP（原Philips）

当然有很多开源的，但开源的更有版权问题。用DSP优化实现开源H.264，DSP程序也需要开源才行。

&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对了,问问安防和监控市场&nbsp;前景如何?&nbsp;

  

open&nbsp;source&nbsp;的代码只能作为参考<br />移植到DSP上，完全要重新设计过的，特别是数据排列和处理方式。<br />可以做到摈弃&nbsp;open&nbsp;source；<br />甚至，看着iso/iec的&nbsp;14496-10去写编码器。<br />如果想在open&nbsp;source的框架下改改，这个codec的性能肯定达不到工业应用的要求的。

写一个编码器，一个解码器，做到很高的图像质量，一个人要多长时间啊？没概念。<br /><br />真希望H.264有一套可用源码，这样俺就可以做俺比较擅长的DSP移植优化工作了。

照你说的，很不错啊，不过想看看效果再联系，网站上有东西可以下载吗？监控市场还是很大，不过以MPEG4的为主，真作了264了，硬件成本一定增加，不知道明年会不会有人买