光耦 磁耦的比较选择

一款232和485的通讯电路 为了提高产品的稳定性决定采用隔离电路。初始方案采用adum5402进行隔离后来发现芯片成本比较高 单片就要32元，
开始考虑采用光耦的方案，BS0303LS隔离电源模块10元 光耦3只 3元 共13元。

不知采用哪个方案好，有谁有过经验的请指点下 谢谢！

隔离高的光耦就可以

光耦隔离成本最低但是功耗大，体积大。一般光耦用速度较低，但于9600以下速率没有问题。磁耦除了成本其它方面都优于光耦特别是高速通信是首选。

ztb 发表于 2013-3-9 15:43
光耦隔离成本最低但是功耗大，体积大。一般光耦用速度较低，但于9600以下速率没有问题。磁耦除了成本其它方 ...

最高时115200  用哪个合算？是不是要用高速光耦了 我看了下高速光耦都是8脚封装的 三个光耦挺大了，我板子就40mm宽。磁耦这东西用的多吗？

高速光耦价格也不便宜，磁耦还未知其应用领域，孤陋寡闻了，望高手指导。

huaizhi1985 发表于 2013-3-9 16:15
高速光耦价格也不便宜，磁耦还未知其应用领域，孤陋寡闻了，望高手指导。 ...

高速光耦大概2元？

我说的都是低速光耦，例如TLP-521，PC817之类的单价0.2元。115200速率还是用磁耦比较好，推荐使用不带DC-DC转换的另外采购DC-DC还便宜些。

你可以用 ADM2483 呵,现在价7元左右,如是单组电源再加个DC/DC隔离(也7元左右),如有二组隔离电源则这个也可以省去!

ADM2483性能不错，俺用过。。。

还是使用光耦比较好  个人认为   使用光耦  一般的信号传输基本没有什么问题   呵呵   磁耦没有用过  不过感觉价格太贵   如果对成本要求比较高   还是使用光耦吧  个人认为

普通光耦看你怎么用   接成推挽式 + 电容来加速，PC817  56kbps都没问题！   静态功耗不会超过2mA！！！

而且推挽式不会受到光耦老化的影响

用高速光耦隔离，一路高速光耦也就4-5块钱，高速光耦最高工作频率可以达到10MHz。

学习一个。谢谢

光耦很常用

用啥都行。价格也都差不多。

光耦与磁耦的比较
1 低速光耦便宜（高速光耦也不便宜），磁耦相对较贵。
2  高速光耦最高10M速率，磁耦轻松25M-100M
3  光耦体积大，外围器件多。磁耦体较小，外围只需要俩旁路电容
4  光耦功耗大20mA，磁耦0.5mA(不同器件不同，只是举例)
5  光耦输出上升沿不太好，输出需要整形并提高驱动能力，磁耦边沿特性相对较好。


人水平有限，仅供参考。

youss 发表于 2013-3-9 16:58
你可以用 ADM2483 呵,现在价7元左右,如是单组电源再加个DC/DC隔离(也7元左右),如有二组隔离电源则这个也可 ...

谢谢！我也考虑过但ADM2483在我的电路里不合适因为只能隔离485 我的电路485 /232 二选一的。所以232还需要隔离不合算。我计划是在数据线上隔离 后端转换芯片二选一使用。