求教：经过光藕后驱动继电器问题

发表于 2007-4-25 19:56

要驱动一个5v的继电器，将控制板过来的信号（INPUT40)，用一个光藕隔开，然后在接到继电器上，如下图所示.现在发现通电后，光藕可以工作，led灯可以正常点亮，但是接上继电器（R10，R11,R12,R13）之后led灯就不亮了，用万用表打了一下发现继电器两端的电压只有0.5v，但是没有接继电器之前R6,R7,R8,R9的电压有4.1v，看来是继电器电阻太小，电压被拉低了，求教怎么改动电路，达到驱动继电器的效果。现在板子已经做好了，只能改电阻，求教，多谢。

发表于 2007-4-25 20:02

TLP521可直接使用K1010替代
楼主可考虑输出更大电流的光耦,如KP4010等
如需要样品,请按签名联系

发表于 2007-4-25 20:05

除非你的继电器驱动电流在10ma以下。
在光耦输出加驱动三极管，光耦LED电阻减小。

发表于 2007-4-25 20:24

发表于 2007-4-25 20:24

发表于 2007-4-25 20:25

发表于 2007-4-25 20:34

改光藕估计是不行的，（对不起学校里只买得到这一种光藕）我才想起来那个继电器线圈额定功率360mW，需要70ma的电流才能驱动，那我在输出加了三极管改成了下面这个样子可以吗？感觉和光藕直接驱动的没区别，呵呵

发表于 2007-4-25 20:36

发表于 2007-4-25 20:38

应该是X0.25,X0.26,X0.27
太急了，发错了，汗！

发表于 2007-4-25 20:40

阿弥佗佛，有带驱动的光藕啊。呵呵

发表于 2007-4-25 20:47

发表于 2007-4-25 21:30

光耦这样直接驱动继电器是不行的。
加了三极管当然不一样。除非你能找到70ma的光耦。

发表于 2007-4-25 22:54

照图上做了一下实验，还是不行，继电器两端的电压只有2.7v还是不能驱动，只是比光藕直接驱动好一点了。能解释一下吗？我是hust的，鄙视我学艺不精么？呵呵

发表于 2007-4-25 23:57

你这么接，继电器在三极管E上形成负反馈，CE电流很小的

发表于 2007-4-25 23:59

三极管E直接接地，如果继电器是5V的，直接联接C，如果小于5V，串联一个电阻连接到C，总之E极接地。

发表于 2007-4-26 00:16

发表于 2007-4-26 01:32

建议不要直接驱动+片2003或2803多好啊

发表于 2007-4-26 07:55

这样子都能驱动就没有人会认真学模拟了

发表于 2007-4-26 14:12

继电器应该放在c和电源之间。

发表于 2007-4-26 16:53

嘿嘿，改板子是下下策，kp4010才是王道，恩那

求教：经过光藕后驱动继电器问题

相关帖子

建议在设计中尽量不使用TLP/PS/PC打头的日产光耦

不管怎么改电阻都没用，这个光耦无法驱动继电器

用12V的电源，用12V的继电器

加驱动三极管就可以了

highway老大，你的群怎么加不进去？

光藕输出后再加三极管吗？

用达林顿输出的光隔就可以了，如TIL113或KP4010之类的

R11,R12,R13上面的网络标号写错了

用TIL113可以不改电路吗？

TTL113不行啊，引脚不一样啊

hust的同学？

加了三极管也不行

继电器接+5V，另一端进三极管的C

另外拜托标号不要用什么小数点这类的东西，真的很难看清

唉，错误太多了...

建议不要直接驱动+片2003或2803多好啊

跟我一样不会用三极管

回13楼。当然没有那个意思：）

我打算换个大驱动电流的光藕

浏览过的版块

技术新星奖章

技术领袖奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

以坛为家

终身成就奖章

缘定三生

突出贡献奖章

湍急之河流