2812定点浮点区别

[复制链接]
 楼主| u880 发表于 2013-4-14 19:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
2812是定点运算的?
然后用C可以定义浮点数据?
定义的浮点数据经过相应的函数转换为定点运算?
如果在支持定点运算上的mcu上做浮点运算,对精度和速度有什么影响?
如果对精度和速度有影响,需要做些什么处理来改善精度和速度?
 楼主| u880 发表于 2013-4-14 19:22 | 显示全部楼层
哪位好心人帮忙总结下哈!
someontime 发表于 2013-4-14 19:35 | 显示全部楼层
2812是定点的
specialfrin 发表于 2013-4-14 19:40 | 显示全部楼层
2812是定点处理器;它处理浮点数有两种方式,一种是Q格式方式,这个方式运算速度快,不过能标示的数范围有限制,一种是软件模拟的浮点数,表示的浮点数范围很宽,运算速度很慢。
justbybing 发表于 2013-4-14 19:53 | 显示全部楼层
楼上说的很清楚了
someonewho 发表于 2013-4-14 19:56 | 显示全部楼层
呵呵,这种问题看一下书就全都明白了
jxmzzr 发表于 2013-4-17 15:17 | 显示全部楼层
转:浮点运算DSP比定点运算DSP的动态范围要大很多。定点DSP的字长每增加1bit,动态范围扩大6dB。16bit字长的动态范围为96dB。程序员必须时刻关注溢出的发生。例如,在作图像处理时,图像作旋转、移动等,就很容易产生溢出。这时,要么不断地移位定标,要么作截尾。前者要耗费大量的程序空间和执行时间,后者则很快带来图像质量的劣化。总之,是使整个系统的性能下降。在处理低信噪比信号的场合,例如进行语音识别、雷达和声纳信号处理时,也会发生类似的问题。而32bit浮点运算DSP的动态范围可以作到1536dB,这不仅大大扩大了动态范围,提高了运算精度,还大大节省了运算时间和存储空间,因为大大减少了定标,移位和溢出检查。
由于浮点DSP的浮点运算用硬件来实现,可以在单周期内完成,因而其处理速度大大高于定点DSP。这一优点在实现高精度复杂算法时尤为突出,为复杂算法的实时处理提供了保证。
32bit浮点DSP的总线宽度较定点DSP宽得多,因而寻址空间也要大得多。这一方面为大型复杂算法提供了可能、因为省的DSP目标子程序已使用到几十MB存储器或更多;另一方面也为高级语言编译器、DSP操作系统等高级工具软件的应用提供了条件。
DSP的进一步发展,必然是多处理器的应用。新型的浮点DSP已开始在通信口的设置和强化、资源共享等方面有所响应
biechedan 发表于 2013-4-17 19:05 | 显示全部楼层
有浮点运算的DSP
blacksword 发表于 2013-4-28 17:36 | 显示全部楼层
F283XX是定浮点两用的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

252

主题

1795

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部