频域<----->时域

Tim Green的运放稳定性系列，在锅内民间广泛流传，深入人心，影响广泛。

总观该系列，只强调了一个知识点，就是所谓的稳定判据--BODE图上GBW处的斜率为-1则稳定，同时 BIG NOT！

实用中，这个规则只是简单地保证相位至少为45°，其它很多重要性能指标都没考虑。
所以不分青红皂白套用-1原则是不理智的。


如上图所示，BODE图上三线在GBW处的斜率均为-1，也就是说都满足稳定判据。
但是三个线所对应的阶响应却大相径庭：绿线最好，另两个上冲和下冲。

此外，可以试验验证：即使bode图中两个线的形状完全相同，只是拐角处对应的频率略有不同，则两线对应的时域建立时间差别巨大。

所以，运用-1判据时，还要充分考虑时域特性，随意安排零极点位置是不行的，尽管相位可能都是45°。

正常情况下，给定电路，运用变换，易得频域响应，最后再变换回时域。
如果能直接根据系统时域特性，直接得到零极点安放位置，那么这应该是很实用的技术。
比如：我希望时域上升时间是1us,过冲是10%，则如何安放系统可能存在的几个零极点？

顶一下，有时间想想再发帖。。。。某段时间关注个这个问题，尤其是BIGNOT现象。近段一直搞数字。。。。

再顶LZ一贴

如果能直接根据系统时域特性，直接得到零极点安放位置，那么这应该是很实用的技术。matlab里有布放零极点的工具箱。可以参考，但是具体实现电路是没有的。